据悉,此次夏令营设置三大核心模块。“趣味中文课堂”:采用“听说读写+文化体验”组合教学模式,从拼音儿歌到汉字书法,从课堂对话到户外实践,让学员在“探索式学习”中夯实语言基础;“沉浸式文化之旅”:在滇池畔感受不同民族的风俗文化,在翠湖湖畔探究当地百姓的生活状态,跟随非物质文化遗产代表性传承人体验滇派内画的独特魅力;“中英伙伴计划”:每名英国学员与中国同学结对,共同参与包饺子、写书法、练八段锦等活动,在昆明老街、篆新农贸市场等地,构建“沉浸式”跨文化社交场景。(完)
必须承认的是,法律具有滞后性。目前法律界定人工智能抄袭的行为与判定人类抄袭行为并无太大区别。原则上,法律定性人工智能抄袭主要分为两个阶段:一是输入端,即使用他人作品训练人工智能;二是输出端,即利用人工智能生成新内容。在输出阶段,人工智能输出的新内容可能与他人在先的版权作品构成相同或相似。
此外,亚宠展、低空消费节等近百场商旅文体展联动重点活动,涵盖文化、旅游、科技、消费等多个领域,也全面展现了上海在消费领域的多元魅力与创新活力。
在网络创作小说等文字作品、电影等视听作品则多适用上述第二类评判标准。譬如,在琼瑶小说《梅花烙》诉电视剧《宫锁连城》案中,法院对原告抽象出来构成相似的故事情节,在过滤掉不受《著作权法》保护的思想范畴,如偷龙转凤这一母题级别的思想,或如纳妾时福晋询问弃女过往、誓要保护女儿等常见情节后,再进一步判断两部作品在整体结构、具体情节、人物关系以及场景等方面的独创性表达是否构成实质性相似。如法院认为小说中,“福晋连生三女无子,王爷纳侧福晋地位受到威胁后,计划偷龙转凤,生产当日又产一女,计划实施,弃女肩头带有印记,成为日后相认的凭据”情节设计实现了男、女主人公身份的调换,为男、女主人公长大后的相识进行了铺垫,同时该情节也是整个故事情节发展脉络的起因,该情节被用在了剧集中,这就构成了实质性相似。
在输出阶段,判定抄袭的核心原则是“实质性相似”。实质性相似是判断是否存在抄袭的最重要的标准。我国《著作权法》虽然对实质性相似的标准没有明确规定,但在长期的司法实践中已主要形成两类评判标准:一是整体比对法,即不区分思想与表达,以一般理性第三人的视角判断作品在整体上的主要特征、核心内容等方面是否构成实质性相似。在比较时无需拆解作品元素,而是将双方作品并列、整体分析,比较两者的相似度。该种比对方法常见于对美术作品、摄影作品等作品类型。二是抽象过滤比较法,即将原作与涉嫌抄袭的作品中的故事情节、人物设定等要素抽象出来,在过滤掉其中具有公共性、不受保护的内容后,再对剩下的部分进行对比和鉴定。
黄润秋强调,面对气候变化、环境污染、生物多样性丧失等全球挑战,双方要不断加强团结协作,共同推动全球环境与气候治理进程。中方愿在分委会框架下,持续巩固两国传统领域合作成效,务实推动新兴领域交流,加强政策对话与信息沟通,践行真正的多边主义,推动建立公平合理、合作共赢的全球环境治理体系,为构建人类命运共同体、共建清洁美丽世界贡献更多力量。
副热带高压控制下,黄淮至江南等地高温不断,在副热带高压边缘的四川盆地、西北地区东部、华北、东北一带则是降雨主要区域。昨天8时至今日6时,四川中东部、云南中西部、甘肃东部、山西中南部、内蒙古中部、河北西部、北京中部、黑龙江西南部等地出现大到暴雨,四川成都、雅安、眉山、德阳、绵阳等局地大暴雨。