(二)推动检察技术人员出庭，增强指控犯罪效果。案件办理过程中，检察机关可以向法庭申请检察技术人员出庭，就相关专门性问题发表意见。对于疑难复杂案件，更要注重通过对技术性证据的实质审查，充分运用检察技术人员的专业力量作出专业解释，增强证据可信性和说服力，有效助推庭审实质化。
谈到给求职者的建议，王巍认为，在当今快速变化的时代，保持竞争力的关键在于持续学习，并打造复合技能。具体而言，就是不仅要掌握技术，也要具备批判性思维、快速适应能力以及跨团队协作的能力。
今年年初，哈萨克斯坦、马来西亚、古巴、玻利维亚、乌干达等多个国家成为金砖伙伴国；印度尼西亚成为金砖正式成员，“大金砖合作”在时代的风浪中阔步向前。
(三)依法查明案件事实，高质效履行法律监督职责。案件办理过程中，要重视犯罪嫌疑人的无罪辩解，发现和排除技术性证据与案件事实之间的矛盾，查明案件事实。对于故意形成造作伤并向司法机关控告的，依法追究诬告陷害者的刑事责任，确保无辜者不受错误追究，通过强化法律监督切实维护司法公正。
本批案例主要具有以下特点：一是案件类型全面。从涉及罪名看，本批案例并不局限于故意伤害罪，还包括故意杀人、交通肇事等常见伤害类案件类型。从审查内容看，本批案例既包括对鉴定意见的实质审查，也包括对视听资料、电子数据等其他技术性证据的实质审查，既反映了对技术性证据本身的审查，也体现了对其所依赖的基础性材料审查，从而确保技术性证据的合法性、客观性、关联性和科学性。从诉讼阶段看，既包括审查逮捕、审查起诉案件，也涉及二审抗诉、申诉等案件。二是聚焦专业难点。伤害类案件中，技术性证据往往成为影响罪与非罪、此罪与彼罪、罪轻与罪重的关键证据。本批案例通过技术性证据实质审查，有效发现和排除技术性证据与其他证据之间、技术性证据与案件事实之间以及技术性证据之间的矛盾，确保案件质量。有的案例完善了刑事证据体系，准确认定主观故意和损害后果，夯实了精准指控犯罪的证据基础，推动依法追责；有的案例明确了成伤机制，有力证明了因果关系，清晰区分了各犯罪嫌疑人之间的责任，实现准确定责；有的案例准确甄别和发现原鉴定意见存在的错误，推动依法补充侦查或重新鉴定，避免冤错案件。三是突出协同履职。本批案例突出体现了检察官和检察技术人员协同配合的重要作用。实践中，检察官凭借自身专业知识、逻辑经验对技术性证据审查后仍难以作出实质性判断时，要注重发挥检察技术人员的专业优势，破解专业难题。通过对技术性证据实质审查，有效推动查清事实、依法追责、精准量刑，切实做实高质效办好每一个案件。
首钢园3号馆，一台一人来高的迎宾机器人正跟过往观众挥手致意。当有人走上前去时，机器人还会伸出右手，主动与观众握手。而在石景山展区，这款名为“夸父”的机器人又化身讲解员。“ ‘夸父’不仅可以迎宾、走秀，还能打太极，流畅演绎复杂动作。头部装有深度摄像头及3D激光雷达，身上装有麦克风阵列及扩音器，当接入大模型以后，它可以与人进行智能语音交互。”现场工作人员张锦程介绍，目前有上百台迎宾机器人正在开展数字训练，不久后它们将在本市更多场景中落地应用。
学生们纷纷在评论区留言：“原来物理可以这么好玩！”有的家长甚至说，孩子因为他的视频第一次主动要求学习物理。张振豪常说：“我的视频像小零食，虽然份量不大，但能勾起学习兴趣。”正因为这种创新，他获得了“2025快手光合年度影响力创作者”的荣誉，这也是快手平台对教育创作者价值的认可。
“我在投递岗位时，并不局限在自己专业内，更倾向结合兴趣去尝试跨界机会。”刘洁说，“我也更重视企业文化是否开放、多元，有没有空间让我提出新想法，希望自己在沟通、项目管理和专业知识上都能积累经验。”
