二是彰显坚决落实“四个最严”要求的鲜明立场。人民法院在审理危害校园食品安全,特别是涉及中小学生等未成年人食品安全的违法犯罪案件时,始终坚决贯彻落实“四个最严”要求。此次发布的案例中,颜某诉某超市产品责任纠纷案,涉案超市销售过期食品货值金额4元,法院依据食品安全法的规定判处其1000元惩罚性赔偿金;某农业公司诉某县市场监督管理局行政处罚案,法院判决支持行政机关在校园食品供应领域贯彻落实最严格的监管要求,防止企业规避对校园食品安全的保障义务;侯某生产、销售不符合安全标准的食品案,因滥用食品添加剂亚硝酸盐,造成学生集体严重食物中毒,法院依法判处其有期徒刑七年;罗某销售伪劣产品案,法院在判处被告人有期徒刑七个月刑罚的同时,追缴其全部违法所得,并依法处以十万元罚金,有力震慑违法犯罪。
(一)开展技术性证据实质审查,破解伤害案件专业难题。根据《人民检察院办理伤害类案件技术性证据实质审查工作规定》,严格依法开展技术性证据实质审查,是检察机关解决损伤成因、致伤机制等专业认定难题,精准锁定关键证据、厘清案件事实的核心路径。通过着重审查鉴定意见与其他证据是否相互印证,鉴定依据、方法是否准确,伤情是否系陈旧伤,是否系同一外力作用形成,以及论证分析是否科学严谨等,排除合理怀疑,准确采信鉴定意见,为还原案件事实夯实证据基础。通过审查损伤愈合过程及其动态变化、骨痂形成时间、创口愈合周期变化等专门性问题,排除与案件无关的陈旧性损伤或自身病理改变,准确认定犯罪行为与损害结果的因果关系。
三是延伸审判职能促进惩防并举。人民法院积极延伸审判职能,对于案件审理过程中反映出的监管漏洞,及时向有关部门发出司法建议,督促相关职能部门对校园食品安全违法问题共防共治。案例中,某后勤服务公司、某投资公司诉某区市场监督管理局、某区人民政府行政处罚及行政复议案,法院在审理过程中发现,校园餐中标企业与其他未中标企业共同经营校园配餐项目,但监管部门只对部分主体进行处罚,法院在作出判决的同时向市场监管部门、教育部门发出司法建议,推动全面履行监管责任。
(一)细致审查证据,发现案件疑点。审查起诉期间,西岗区检察院通过查看监控录像发现,艾某某和王某某发生冲突后,王某某用右拳击打了艾某某的左侧头面部,因此艾某某的鼻骨应向右侧偏曲,但鉴定意见显示艾某某的鼻背部系向左侧偏曲,不符合力学规律。通过审查笔录发现,案发后艾某某的鼻部未出血,所戴眼镜也未掉落,被害人的成伤原因存在疑点。
以会为媒,国际国内合作深化,创新成果加速转化。古巴共和国副总理爱德华多·马丁内斯·迪亚斯率团参会,谋划产业合作新领域。23个国家生物产业基地代表深入交流,构建跨区域协作网络。2025生物制造创新创业大赛挖掘诸多创新项目,推动科技成果转化。
记者今天从全国食品安全宣传周启动仪式上了解到,今年以来,各级市场监管部门着力压实校园食品安全主体责任,重点治理食材验收不严格、加工操作不规范、后厨卫生不达标、“三防”设施不齐全等突出问题,压紧压实校方和经营方食品安全主体责任。共检查中小学校园食堂、承包经营企业、校外供餐单位35.37万家次,排查并督促整改问题隐患26.2万个,立案查处违法案件7012件。同时,会同教育部门推动全国中小学食堂“互联网+明厨亮灶”覆盖率达98.5%,形成了行业主管、部门监管、师生家长参与监督的共治格局,校园食品安全保障水平得到有力提升。
当电话这端说出的是中文而电话那端传出来对应的英文时、当游客戴着VR眼镜穿越回圆明园的雕梁画栋间时、当机器人“店主”将你下单的物品放进购物篮时……北京青年报记者在首钢园探访发现,2025年服贸会正以沉浸式的互动场景重构“人、城、展”的互动逻辑,如同棱镜,折射出服务贸易如何重塑城市肌理、激活产业动能。