目前就输出端而言，全球范围内关于人工智能生成新内容构成版权侵权的案件，其侵权与否的判断标准仍然是实质性相似。在此类人工智能生成新内容抄袭案件中，被告以生成式人工智能大模型服务平台方为主。如2023年底，《纽约时报》诉OpenAI与微软案中，原告主张ChatGPT会直接输出和自身文章高度相似的内容，包括逐字逐句的复制。再如2024年2月，在广州互联网法院判决的国内“大模型服务商版权侵权责任第一案”(又称“奥特曼第一案”)中，原告通过在被告公司经营的人工智能平台上，输入“奥特曼”即可生成并输出内容，且该输出内容部分或完全复制了奥特曼IP作品这一美术形象的独创性表达，并在多个关键特征与作品具有极高的相似度，构成了实质性相似，侵犯了原告的复制权与改编权。该案是全球范围内首例生成式人工智能服务平台侵犯他人美术作品著作权的生效判决。虽然该案未涉及文字作品，但对确立人工智能时代借用和抄袭的法律界限具有重要启示，那就是在判定AI生成内容是否存在版权侵权时，仍需坚持“实质性相似”标准。
这源自盱眙县今年以来推行的同城公务“简约分餐”制度。县内各单位工作人员赴镇(街)、村(社区)开展公务活动时，不再接受公务接待或“桌餐”形式的工作餐，确需在镇(街)就餐的，按照“自付费、分餐制”原则，一律在所在地机关食堂就餐。目前，该县11个镇(街)及8家县直机关食堂均已完成“简约分餐点”建设，外来就餐人员与当地就餐人员同餐同价。
王毅表示，中法建立“从法国农场到中国餐桌”全链条快速协同机制，体现了双方务实合作的高水平，希望法方同中方相向而行，做大中法合作蛋糕。双方要持续深化核能、航空、航天等传统关键领域合作，拓展人工智能、绿色能源、生物科技、银发经济等新兴领域合作。中方支持有实力的中国企业来法投资，希望法方为中资企业提供公平、透明、非歧视、可预期的营商环境。中欧通过友好协商解决白兰地问题，充分表明双方完全有能力处理好摩擦，希望法国作为欧盟核心大国、自由贸易倡导者和绿色转型引领者，为推动欧盟秉持同样精神妥处分歧发挥建设性作用。
她曾经考虑过把牙齿表面磨除后做牙齿贴面，把牙缝补上。但医生阻止了她的想法：“首先要考虑牙周健康。如果牙周问题不解决，做了贴面，贴面部位的牙龈可能会萎缩脱落，造成更严重的影响。”于是，郭莉莉先进行了牙周炎的治疗。
中国物流与采购联合会大宗商品分会副会长周旭介绍，中国大宗商品价格指数连续两个月温和回升，表明二季度大宗商品市场总体稳定，随着国家系列逆周期调节政策加快实施，经济回稳向好态势有望进一步延续。
三是促进民心相通，做包容的力量。在人文层面进行心与心的沟通，是各国增进理解、跨越分歧、和谐共处的最佳路径。双方刚刚发表了《中法高级别人文交流机制第七次会议联合声明》，将延续去年中法文化旅游年热潮，实施好习近平主席提出的“3年1万，欧洲翻番”倡议，推进“中法青年使者交流学习计划”和中法千人实习生计划，尽快重启地方政府合作高层论坛，继续支持中法碳中和中心建设，办好第二届中法教育发展论坛，共同为中欧乃至全球文明交流作出表率。
输入端的争议多聚焦于是否“合理使用”。“合理使用”指在特定情况下，人们可以不经过著作权人的同意使用其作品，比如为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品等，但需要指明作者姓名或者名称、作品名称，并且不得影响原有作品的正常使用，也不得损害著作权人的合法权益。因此，在法律上，“合理使用”是对于著作权人的权利限制，也往往是对版权侵权的抗辩理由。比如若是为了个人欣赏使用动画人物海绵宝宝的图片就构成“合理使用”；如果一家文创企业使用海绵宝宝的图片生成产品模型，那就有可能不构成“合理使用”。
“笑点低可能是阿尔茨海默症的早期症状；半夜想吃东西可能是得了焦虑症；长时间无意识刷手机可能是身体陷入‘冻结反应’……”不久前，张晓晔看到了一条“那些你以为正常实际却有病的行为”的短视频。“起初以为是开玩笑，仔细一看，视频发布者竟有‘某三甲医院副主任医师’的资质认证。”一时间，张晓晔不知该不该相信这位“权威医生”明显失实的话。
