世界旅游联盟主席张旭表示，丝路旅游凭借其深厚的历史文化底蕴和独特的自然风光，正焕发出前所未有的生机与活力。目前中乌多个城市间每周有58个直飞航班，两国人员往来更加便捷。可以预见，中乌游客互动将越来越频繁，文化和旅游交流将越来越深入，双边旅游合作发展潜力巨大、空间广阔，期待以此次“丝路对话”为契机，携手传承丝路精神，深化旅游交流合作，推动共建“一带一路”国家和地区旅游业蓬勃发展。
然而，随着互联网迅速发展，网络创作的抄袭愈发具有便利性和隐蔽性，上述两类评判标准有时可能“失灵”。譬如北京市朝阳区人民法院审理小说《庶女有毒》(后改名为《锦绣未央》)抄袭案时，发现被告分散抄袭了12位知名作家的16部小说具有独创性的背景设置、出场安排、矛盾冲突和具体情节设计，共存在763处语句、21处情节相同或实质性近似，共计114千字。显然，因为涉及多个作者的多部作品，无论适用“整体比对法”还是“抽象过滤比较法”，都无法判定抄袭。但最后法院的判定是，小说《锦绣未央》和16部权利作品构成实质性相似，侵害了温瑞安等12位作者对相应作品享有的署名权、复制权、发行权和信息网络传播权，并据此判令被告停止侵权、公开赔礼道歉并赔偿经济损失共计74万余元。而一个类似的案件是哈利·波特案，一位“哈迷”为《哈利·波特》的魔法世界制作了一部百科全书。原告J.K.罗琳指控被告所写的百科全书均摘抄散落于七部哈利·波特小说的零星原文，虽然原被告的文字作品性质完全不同，原告所作为冒险小说，被告所作为百科全书，但法院依旧以“碎片化字面侵权”理论为基础认定这构成了实质性相似。
54岁的郑丽丽也有类似经历。几个月前，她刷到一条关于植物神经紊乱的短视频。在视频中，医生提到的肠胃不适、睡眠质量差等症状与自己完全符合。此后，郑丽丽就怀疑自己存在植物神经紊乱。直到最近做了全身体检和相关专科检查，她才发现，只是没休息好。
例如，北京互联网法院在全国首例“人工智能文生图”著作权案中认为，原告使用人工智能软件制作图片并取名“春风送来了温柔”，虽为人工智能生成内容，但其基于原告的智力投入直接产生，用户调整参数生成人工智能图片体现了原告作为人类的“独创性”表达，因此原告对涉案图片享有著作权，可以成为天然的原创者。被告未经许可，并且在使用时抹去水印，侵害了原告的信息网络传播权和署名权。而江苏省张家港市人民法院和江苏省苏州市中级人民法院在针对一起人工智能文生图著作权纠纷中，认为原告通过人工智能工具创作的“幻之翼透明艺术椅”系列美术作品，只是其作为使用者首次输入提示词而生成的体现提示词主题和要素的图形，不能确证使用者对图形具备充分的独创性，该图形不构成著作权意义上的作品。
不过，也有赞助企业透露，首届苏超的热度超出各方预料，商业潜力巨大，由此带来导致部分招商制度和规则会临时制定、临时变动。受供需关系影响，后续定价、规则等可能还会调整。对企业而言，权益落地和兑现需动态调整，时刻适应变化。此外，品牌竞争激烈，席位依旧紧张，“但这也是良性竞争，总部在江苏的企业，无论大小，都会积极争取这个名额。”
“有些地区出现了多个国际航空枢纽的格局。比如华南的广州、深圳，西南的成都、重庆、昆明，西北的西安、乌鲁木齐。但与成渝不同的是，西北地域辽阔，西安与乌鲁木齐距离非常远，两个枢纽生态位截然不同。”
陈洋的遭遇并非个例。《法治日报》记者近日调查发现，随着今年暑期来临，很多高中毕业生秉持着积累社会经验、赚点零花钱的想法，涌入暑期劳务市场。然而有不少人却掉入了求职陷阱。
当日，由北京中指信息技术研究院主办的“中国房地产大数据系列报告会暨2025上半年市场总结及下半年趋势预判”在杭州召开。上述报告在此间发布。
