4.“混凝土企业”横向垄断协议案【最高人民法院(2024)最高法知民终456号、重庆市第一中级人民法院(2023)渝01民初303号】
1994年,寸得俊来到昆明读书,此后也一直关注着家乡发展。2021年中国国庆节,他灵感涌现,于是创作了这首《中国我爱你》。
体育赛事之所以能够迅速“出圈”,背后有着深刻的经济社会动因。国际经验表明,当人均GDP超过5000美元时,体育消费便从大众的“可选消费”,进阶为“日常需求”。我国自2011年人均GDP突破该门槛以来,经济持续增长,2024年已达1.33万美元。随着居民收入水平提高和健康意识增强,体育正日益融入日常生活,运动场所不断增多,群众基础日益广泛,这为各类体育赛事的举办和传播奠定了坚实基础。
最高人民法院二审认为,五建公司与混凝土公司之间的购销合同、补充协议系在混凝土公司与江某公司实施横向垄断协议期间签订并依约履行完毕,并非在正常、公平市场竞争条件下签订和履行,五建公司承受的商砼单价上涨,正是混凝土公司实施垄断协议的结果,可以合理推定五建公司因混凝土公司实施垄断协议受到损失。关于赔偿损失数额,本案难以获得相关市场中商砼的市场竞争价格或者可替代商品的市场竞争价格,同时也没有证据显示在被诉横向垄断协议行为实施前或实施后混凝土公司存在与交易相对方通过自由市场竞争而形成的商砼价格。混凝土公司与五建公司签订的购销合同、补充协议约定的商砼价格均属混凝土公司实施横向垄断协议的“固定价格”,鉴于五建公司仅就补充协议与购销合同约定的商砼单价差额主张损失,一审法院认定混凝土公司被诉横向垄断行为给五建公司造成的直接经济损失,至少不低于以补充协议与购销合同约定的商砼单价差值90元/立方米乘以五建公司采购商砼总量5192.5立方米得到的价差总额即467325元,并无不当。混凝土公司主张商砼价格上涨全部或者部分系原材料成本上涨等非垄断因素所致,应举证证明该非垄断因素存在,或垄断因素与非垄断因素同时存在,并合理区分垄断因素与非垄断因素对该交易价格的影响程度,否则其应当承担举证不能的不利后果。混凝土公司未对此进行举证,亦未区分说明垄断因素与非垄断因素的影响程度,一审法院以交易商品单价上涨幅度计算被诉横向垄断行为给五建公司造成的损失,亦无不当。故终审判决,驳回上诉,维持原判。
缪斯认为,客户选择陪拍主要看重三点:照片质量、价格和陪拍师的性格。她也很注重在服务中为顾客营造温暖的氛围,更喜欢把拍摄当作一次“结伴同游”。在她看来,陪拍不仅是按下快门,还包括一路上的闲聊、街角的咖啡,甚至一次随性的citywalk(城市漫步),让拍摄过程本身变成一段轻松的城市体验。
71与小九能从最初的互拍搭档发展为挚友,很大程度上源于双方对这种“轻社交关系”背后逻辑的认同。71回忆起自己工作时的经历:那是一个人际交往需要处处谨慎的环境,社交往往带着明确的目的性,让人感到“思想负担很重”。宝贵的周末时光也常常因精力透支而难以拓展新的社交圈,只能在固有的人际关系中反复徘徊。正因如此,她对工作之外能够建立的、不附带过多期待的轻社交格外珍惜。
国台办发言人陈斌华表示,有关言论完全是歪曲历史,颠倒黑白。在14年抗战中,全体中华儿女勠力同心、浴血奋战,以伤亡3500万人的巨大民族牺牲取得了抗日战争的伟大胜利,支撑起了世界反法西斯战争的东方主战场,为拯救人类文明、保卫世界和平作出了重大贡献。中国人民抗日战争和世界反法西斯战争,是正义与邪恶、光明与黑暗、进步与反动的大决战。当时的同盟国以《开罗宣言》《波茨坦公告》等一系列具有国际法效力的文件,确认了中国对台湾的主权,要求日本将所窃据的台湾、澎湖等中国领土归还中国。抗战胜利之后,遭受日本帝国主义侵占长达50年的宝岛台湾回到祖国怀抱。台湾光复的历史无可辩驳地证明台湾是中国领土不可分割的一部分。