例如,北京互联网法院在全国首例“人工智能文生图”著作权案中认为,原告使用人工智能软件制作图片并取名“春风送来了温柔”,虽为人工智能生成内容,但其基于原告的智力投入直接产生,用户调整参数生成人工智能图片体现了原告作为人类的“独创性”表达,因此原告对涉案图片享有著作权,可以成为天然的原创者。被告未经许可,并且在使用时抹去水印,侵害了原告的信息网络传播权和署名权。而江苏省张家港市人民法院和江苏省苏州市中级人民法院在针对一起人工智能文生图著作权纠纷中,认为原告通过人工智能工具创作的“幻之翼透明艺术椅”系列美术作品,只是其作为使用者首次输入提示词而生成的体现提示词主题和要素的图形,不能确证使用者对图形具备充分的独创性,该图形不构成著作权意义上的作品。
陈可回忆说,直播课时长约一个半小时,老师未传授任何实用绘画技巧,大部分时间都用来介绍兼职后可观的报酬和推销培训课程,不断强调“前10名报名者才有学费优惠,副业专修班预定后学费563元/月,全能班预定后学费740元/月”,“零基础入门,手把手教学,接单渠道定制+接单指导”,催促学员下单购买。
乐高集团总裁兼首席执行官倪志伟、默林娱乐集团首席执行官菲奥娜·伊斯特伍德表示,上海乐高乐园是全球规模最大的乐高乐园,在项目建设和试运营过程中充分感受到中国市场的巨大潜力和上海卓越的营商环境,乐高乐园选择中国上海就是选择未来。作为连续七届进博会“全勤生”,乐高对中国发展、上海发展充满信心,将继续加大在沪投资、深化业务布局,积极参与上海国际消费中心城市和世界著名旅游城市建设,为中国各类消费人群提供高品质文娱体验。
今天,文艺作品可以使用人工智能辅助、人工智能生成、人工智能鉴定,保护原创者的权益成为迫在眉睫的议题。从表面上看,人工智能时代的抄袭主体既可以是人,也可以是人工智能,但实际上人工智能的“作案工具”定位愈发突出。无论人工智能生成场景下由人输入提示词再由人工智能生成内容,抑或是人利用人工智能辅助创作作品,均存在抄袭容易而判定难的困境。那么,法律界是如何界定人工智能抄袭侵权的呢?
2019年9月,国务院办公厅印发《关于促进全民健身和体育消费推动体育产业高质量发展的意见》,其中提到推动体育赛事职业化,支持发展体育经纪人队伍,挖掘体育明星市场价值。2019年12月,国家体育总局发布废止部分规范性文件的通知,《关于对国家队运动员商业活动试行合同管理的通知》等限制运动员商业活动的规定被废止。曾文莉认为,即便如此,目前国内体育经济的价值还有待充分释放。她对已走上职业化道路多年的网球充满希望,认为网球市场可能是一个突破口。
中国广播电视艺术资料研究中心研究员李京盛指出,《护宝寻踪》在艺术性与商业性之间找到了很好的平衡:既保留盗墓题材中情节上的吸引力,同时又避免了过度渲染这类题材中不必要的、过分猎奇的内容。将文物侦破、盗挖过程中的神秘感、悬疑性、刺激性等商业元素,融入有艺术质感的叙事中,让作品在真实与艺术之间实现了突破。
作为泰国人心中的“Mr. Chengdu(成都先生)”,以及成都大学最受欢迎的泰国老师之一,关国兴将曼谷与成都皆视作家乡。常年致力于推动中泰语言教育合作的他,获得中国政府友谊奖、泰国国王签批颁发的“最令人钦佩特别贡献奖”、诗琳通勋章等诸多荣誉。