20世纪中叶,两项发展加速了孤独医学化:1973年加州大学洛杉矶分校的孤独量表的诞生,使孤独成为可量化的心理指标。该量表将主观感受转化为分数,为医学干预提供“客观依据”。20世纪80年代研究发现,长期孤独者的皮质醇水平升高35%,心血管疾病风险增加29%,孤独开始被建构为公共卫生问题。用福柯式的观点来看,孤独的医学化历程反映了现代社会中个体心理状态如何被纳入医学话语体系的复杂过程,体现了医学权力对日常生活经验的重新定义。
李雪飞介绍,村集体还投资了金鹿产业园等企业,这些分红构成的集体经济收入在今年已达到约30万元,“同时我们也在探索如何借助文化资源,发展红色旅游等其他产业”。
任刚又准备材料向法院提起了诉讼。2024年10月中下旬,在法院的协调下,房东终于退回了1700元押金中的1000元,几天后又退回了500元。剩余的200元再无着落。
从“规模奇迹”到“人民城市”的转变,始终贯穿着中国共产党对城市发展规律的深刻把握与人民立场的坚定坚守。回顾党的历史,在革命战争年代,城市工作必须彻底依靠工人阶级的论述,早已锚定城市发展的人民属性;新中国成立后,大规模城市建设在构建工业化基础的同时,始终以改善民生为底色;改革开放后,市场化转型释放城市活力,城镇化率从1978年的17.92%跃升至2012年的52.57%,其间让人民共享城市发展成果的理念从未动摇。党的十八大以来召开的两次中央城市工作会议,正式确立以人民为中心的城市现代化道路。2015年中央城市工作会议明确提出“坚持人民城市为人民”,将城市工作重心从空间扩张转向人的全面发展;2025年中央城市工作会议以“五个转变”重构发展范式,以“七个着力”明确实践路径,提出“现代化人民城市”目标,强调要走出一条中国特色城市现代化新路子。这两次重要会议的召开,表明我国城市发展进入内涵式、高质量发展新的阶段。
人文经济学的根本宗旨是坚持以人民为中心的发展思想。人如果仅仅是追求物质利益价值的“理性人”,就无法逃脱人文缺失的弊端。人文经济学之所以能超越西方经济学、打破后者的话语霸权,根本原因就在于西方经济学的内在前提“理性人假设”即资本人格化,与人民主体性根本利益发生对抗性矛盾,而人文经济学的“人文新目标”彰显以人民为中心的根本立场,进而主张“人的现代化”道路。为此,人文经济学内在规律性效应就必须紧紧围绕这一根本宗旨,将人文经济看作是发展为了人民、发展依靠人民、发展成果由人民共享的经济学。人文经济的资源配置权益要由以人民为中心的人择原理决定而非西方经济学主张的自然法或“理性人假设”决定,这是人文经济学强调人的主体性、自主性的一个天然前提,彰显了中国式现代化的本质要求。人的社会价值需要纳入人文经济领域加以全面界定,由此衍生和推展出来的人文经济学概念、原理、规则等,就是明确为民宗旨的“人文新目标”的体现全面社会价值交换理性的新价值论和人择原理,这也将是一切人文经济学原理的重要发端。
孤独医学化的悖谬之处在于:它既为痛苦者提供了救助途径,也可能削弱了对社会联结本质的思考。正如谭德塞所说:“在这个联系的可能性无穷无尽的时代,越来越多的人发现自己孤立和孤独。” 2024年日本有7.6万名独居者在家中去世,其中超过2.1万人死后8天以上才被发现,被官方定义为“孤独死”(kodokushi)。2025年韩国政府数据显示,19岁至34岁韩国年轻人中,5.2%如今被认定为“蛰居族”——退出社会生活、将自己封闭在室内、只在晚上才出来活动,比2023年时的2.4%高一倍多。2025年摩根大通的研报显示,中国单人户家庭占比已从2000年的8%激增至2020年的25.4%。与此同时,根据《中国儿童发展报告2024》,受快速城市化影响,中国现有约1.38亿流动儿童与留守儿童。
我对一些中国艺术家、企业家也印象深刻,他们有卓越的业务,比如华为、比亚迪的创始人。这些企业起初并不大,他们从零开始,成就令人印象深刻。当我在中国时,我发现他们头脑非凡,对中国以及与外部的连接有远见。
游盈隆表示,赖清德上任第一个月,只获不到半数台湾民众的支持,赖清德社会支持基础的流失是全面性的,不同程度的。游盈隆指出,根据相关经验证据,近一个月赖清德社会支持基础的流失主要原因至少有三: