慕尼黑再保险发布的《2025生命科学报告》显示,对大多数疾病尤其是恶性肿瘤而言,更早期的确诊将带来更精准的治疗方案和预后的显著改善,从而重构寿险死亡率预测模型。随着发病率和死亡率降低,对于从前常常被拒保的带病体人群,其可保性边界将得到显著拓展,风险定价也将更加合理化。慕尼黑再保险预计,这将抑制特定险种的市场需求,同时推动其他产品的市场增长,为产品创新创造空间。长期失能保险或医疗保险产品的需求可能会增加;具有多次给付形态的重疾产品或将获得市场的更多关注;早期诊断的常态化将导致重疾险的理赔前移和发生率上升,重疾险定价需要持续关注,疾病定义也要根据医学进展及时更新。
将“人文”与“经济”同步纳入人文经济学研究领域,考察人文经济形态呈现的共生共荣“双强”态势,形成“共同繁荣”的人文经济形态,这成为人文经济学研究的必备条件。习近平总书记指出:“文化很发达的地方,经济照样走在前面。”在一个城市或地区,如果文化软实力与经济硬实力能够有效呈现“双强”奇迹、共同繁荣格局,就会形成人文与经济共生共荣的人文经济形态。我们能看到,个别传统文化积淀比较深厚的城市,既没有发展好经济,也没有保护好文化,没有形成“人文经济”良好发展态势;也有一些城市和地方虽然经济发达,但是缺乏人文精神,也会出现发展陷阱丛生、经济基质不稳等问题。显然,“人文”与“经济”两者都弱或一强一弱,都不是人文经济形态。“人文”与“经济”双强之间具有深层的相互依赖性、关联性和支撑性。人文经济学将“人文”与“经济”双强现象自觉纳入研究对象,与此相应,在唯物史观视域下揭示人文经济形态内在规律性效应就表现为“双强效应规律”。这一规律性效应表现为:当“人文”与“经济”双方共同发展效果超越了单一、单线发展程度时,人文经济将持续发展、扩大发展、加深发展;反之,如果任意一方的偏颇造成双方的发展程度低于单一、单线发展程度和水平之时,那么,这一人文经济形态就可能会被排斥。双强效应反映和表达了中国式现代化“物质文明和精神文明相协调”的重要特征,其内蕴的唯物史观核心思想在于强调两者并重,相互促进,缺一不可。只有当物质文明和精神文明实现双强时,才能实现真正的高质量发展,推动社会全面进步。反之,任何一方的缺失或薄弱,都将导致社会整体发展的失衡和停滞。
特朗普对鲍威尔的持续猛烈攻击——称其为“笨蛋”、“顽固的骡子”以及“总是行动迟缓”——使他们之间的关系剑拔弩张。而他最新的攻击目标则是美联储华盛顿总部正在进行的翻新工程,他谴责这个“富丽堂皇”的项目毫无必要地奢侈,而且严重超支。
赛事以“羽球飞扬绽活力,企业担当绘新章” 为主题,吸引了16支队伍踊跃报名。作为2025年中关村街道体育嘉年华的赛事之一,不仅点燃了职工的运动热情,更在辖区内掀起了全民健身的新热潮。
谭德塞等人指出,报告发布于世界卫生大会通过首个关于社会联系的决议一个月之后。该报告标志着这一严重的全球健康威胁迎来了一个转折点,并强调了需要果断的领导力和行动。社会联系委员会的报告指明了前进的道路,并提出了基于证据的策略来扭转这一祸患,并加强能够使个人和社会繁荣发展的联系纽带。
具体到癌症领域,慕尼黑再保险在《2025生命科学报告》中表示,尽管癌症仍是全球多数保险公司面临的主要死亡理赔原因,但癌症死亡率在过去二三十年间已有显著改善,并且预计这一改善趋势未来仍将持续。然而,先进诊疗手段通常伴随着较高的医疗费用,同时越来越多的癌症种类可能从绝症转变为慢性疾病,这都可能推高失能或长期护理险理赔成本。慕尼黑再保险建议,保险公司应当密切关注这些变化,根据需要调整保单条款投保告知、理赔审核标准,并探索新的风险控制手段。对于保险从业者来说,随着重疾险产品的复杂性不断提升,重疾险的推广和销售将变得更具有挑战性,理赔管理也将变得更加复杂。因此,持续更新医学专业知识储备对于保险从业者至关重要。
在取得显著成效的同时,执行中还有一些问题值得关注。首先是对政策理解的差异造成执行标准不一的问题。在具体执行过程中,地方部门和银行机构会出现对政策解读和实施层面的理解差异。由于各地政策和金融资源不同,造成同一政策在不同地区的执行效果可能大相径庭。还有一些地方推出的配套政策过于抽象,让银行基层员工感到困惑,等等。诸多原因造成银行在各地执行的标准并不统一。