凭借多年在北京的生活经验,芝士常会帮顾客避雷、推荐好去处,聊天内容也往往从拍照技巧拓展到学业压力、实习经历,甚至日常琐事与人生感悟。她特别提到一位泉州客人:2024年6月来京旅游约拍时,得知芝士同样有泉州背景,两人很快因这份地域亲近感拉近了距离。
今年4月,71(化名)在某生活类社交平台发布了一条招募女性互拍的帖子,没想到很快收到了三四十个回复。经过筛选,她最终与十余位网友线下约拍,拍摄足迹遍布亮马河畔、博物馆及多家氛围独特的咖啡厅。
路透社13日称,新制裁包括衡水元展贸易有限公司和总部位于香港的恒邦微电子有限公司,理由是它们涉嫌或曾经参与“破坏乌克兰稳定”或“破坏或威胁乌克兰领土”。“美国之音”称,衡水元展贸易有限公司和香港恒邦微电子有限公司此前已被美国财政部制裁过。
“现在,产线还新引入AI视觉检测技术,可实现对产品360度全方位自动检测,对不合格产品会自动剔除。”陆小君说,用AI摄像头取代人眼,可实现100%品质标准达标。
陪拍服务结束后,她们仍常常通过线上聊天分享彼此的生活点滴。后来,这位客人回到福建参加毕业典礼,再次来京准备长期发展时,芝士还热心地帮她寻找房源。到芝士生日那天,对方主动策划庆生并请客吃饭,两人甚至在8月同游了内蒙古。
【案号】最高人民法院(2024)最高法知行终148号、北京知识产权法院(2023)京73行初6605号〔某省水泥协会与某省市场监督管理局、国家市场监督管理总局反垄断行政处罚及行政复议案〕
最高人民法院二审认为,五建公司与混凝土公司之间的购销合同、补充协议系在混凝土公司与江某公司实施横向垄断协议期间签订并依约履行完毕,并非在正常、公平市场竞争条件下签订和履行,五建公司承受的商砼单价上涨,正是混凝土公司实施垄断协议的结果,可以合理推定五建公司因混凝土公司实施垄断协议受到损失。关于赔偿损失数额,本案难以获得相关市场中商砼的市场竞争价格或者可替代商品的市场竞争价格,同时也没有证据显示在被诉横向垄断协议行为实施前或实施后混凝土公司存在与交易相对方通过自由市场竞争而形成的商砼价格。混凝土公司与五建公司签订的购销合同、补充协议约定的商砼价格均属混凝土公司实施横向垄断协议的“固定价格”,鉴于五建公司仅就补充协议与购销合同约定的商砼单价差额主张损失,一审法院认定混凝土公司被诉横向垄断行为给五建公司造成的直接经济损失,至少不低于以补充协议与购销合同约定的商砼单价差值90元/立方米乘以五建公司采购商砼总量5192.5立方米得到的价差总额即467325元,并无不当。混凝土公司主张商砼价格上涨全部或者部分系原材料成本上涨等非垄断因素所致,应举证证明该非垄断因素存在,或垄断因素与非垄断因素同时存在,并合理区分垄断因素与非垄断因素对该交易价格的影响程度,否则其应当承担举证不能的不利后果。混凝土公司未对此进行举证,亦未区分说明垄断因素与非垄断因素的影响程度,一审法院以交易商品单价上涨幅度计算被诉横向垄断行为给五建公司造成的损失,亦无不当。故终审判决,驳回上诉,维持原判。