在“谷子经济”热潮的另一面，其背后潜藏的风险隐患也引发广泛关注。当前，“谷子经济”已形成网络预售、私人代购、快闪售卖、限量盲盒等多元化业态，然而私人炒卖、二手交易环节的监管缺位正为消费者权益保障埋下隐患。未成年人作为核心消费群体之一，其心智发育尚未成熟，消费观念亦未健全，在社群攀比与商家营销下极易陷入非理性消费。
收件人责任：消防法第六十条规定，禁止任何单位或个人“埋压、圈占、遮挡消火栓或者占用防火间距”。作为快递服务的接收方，如果主动要求或同意将快递放置在消火栓内，其行为直接构成了“圈占、遮挡消火栓”，个人处警告或者五百元以下罚款。此外，根据民法典第一千一百六十八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”，如果收件人明确指示快递员“必须放在消火栓内”，快递员照办而导致了火灾救援延误并造成损失的扩大，属于二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
当然，也必须正视我国育儿补贴制度的建立实施尚处于摸索阶段，仍然需要在未来重视三大问题：一是要注重育儿补贴的持续、稳步增长。考虑到我国经济发展水平与儿童规模，此次育儿补贴在年龄范畴上确定为婴幼儿、在补贴额度上相对较低，与已有现代化国家普遍全周期、高标准的儿童津贴尚有一定差距，未来仍然需要随着经济发展水平的提升而稳步增长。二是要注重育儿补贴的地方差异。此次育儿补贴为部分地方政府提高标准留有一定余地，但在政策监管过程中也要注意防止少量经济发达地区的标准过高或标准增长过快，防止人为造成社会保障水平的参差不齐并进而影响我国区域人口增减的大局。三是要注重育儿补贴与其他政策工具的协同使用。从日韩等国的经验来看，育儿补贴制度的建立实施并不意味着生育率会在短期内快速提高，它不但具有一定的政策滞后性，也与其他政策工具以及多重工具组合的配套协调有关，因此，育儿补贴制度仍然需要纳入全生命周期的生育支持政策体系中去综合考量，以设计出生育支持的最佳方案。
笔者跟多位省级、市级税务人士交流得知，目前并没有全国性查税部署。一些地方根据当地税收大数据风险提示等对个别企业查税，是日常工作，也是税务部门正常履职。毕竟税务部门主要负责税收、社会保险费和有关非税收入的征收管理，发现偷逃税、少缴税行为，理应依法制止，否则就是渎职。
贵州“村超”举办以来，卡卡、卡纳瓦罗、巴乔、卡洛斯等世界足球球星相继到访，还吸引了法国、阿根廷、巴西等50多个国家30多支球队的1300余名球员来榕江踢球。
由此引发的后果是，中等强国的自主权逐渐被削弱，它们如今饱受惩罚性关税、域外制裁和任意限制措施的冲击。这些措施不是对不当行为的回应，而是充当着胁迫工具。这些国家非但没有凭借竞争力受到认可，反而成为遏制目标。美国政府妄图让主权国家沦为附庸国，期待这些合作伙伴千依百顺、甘于奉献、永远不同它竞争。
珠海华发队的球员兼教练杨熙昌表示：“我们首次参加省超，感觉很兴奋，本场比赛能逼平东道主梅州强民这样的强队实属不易。”(完)
基孔肯雅热可防、可控、可治，让我们立刻行动起来，从我做起，从家庭做起，从身边做起：清积水、清死角、灭蚊虫；挂蚊帐、装纱窗、防叮咬，用行动阻断疫情，共同守护健康家园。
