父亲搬来同住后，一直饱受严重胃痛之苦，却始终拒绝就医。直到某天，兄弟们强行带他去做检查，结果确诊了结肠癌。这个消息如同最后一根稻草压在全家人心上，但他们选择向父亲隐瞒，只说是小毛病，吃药便会好转。
老板总暗示我“顺”走厂里值钱的东西。我拒绝，他就扣我的工资，补贴也停了。现在我不可能违背自己的良心，我曾经犯过罪，更害怕走错路。老板明里暗里地排斥，让我不敢跟他讲我坐过牢，我怕他知道后更觉得你帮我干这种事理所当然，也怕他从后面报复我。所以现在我只能偷偷找下一份工作，然后尽早离开。
最近，有企业以2%的岗位名额向刑满释放人员（以下简称“刑释人员”）敞开大门。这一举动引发的争议如同一面棱镜，折射出社会对刑释群体的复杂态度：既有对包容的期待，也有对风险的担忧。
如今，随着各地持续清理叫停超常规招商引资政策，政府有了更多资金完善基础设施，有了更多精力为企业办实事。企业也沉下心来，从自身发展角度选择合适的落户地，生产经营上有了更多突破。这样的变化充分说明，整治“内卷式”竞争是一项系统工程，有赖于行业、企业、政府等多方协同发力、综合施策。
2022年泡泡玛特与肯德基联名推出盲盒套餐引发“代吃”，就是一个典型案例。为了集齐整套玩偶，消费者需购买6份套餐，隐藏款出现概率仅为1：72。部分消费者为获取隐藏款，不惜购买数百份套餐，甚至出现“代吃”服务，即他人代为消费套餐，只保留盲盒。这一现象引发舆论哗然，央视315晚会更是直指盲盒炒作。
要解决这一问题，放松税收征管并非良策，因为这不仅涉及税务机关工作人员渎职问题，也影响社会公平，毕竟各地税务机关征管力度不一，将影响企业公平竞争，有违全国统一大市场构建。
同时要看到，旅游及相关行业难免会因为店铺租金、供应不易、旺季调节等因素出现产品和服务的溢价。这种溢价只要在合理区间，就不应被扣上“价格虚高”甚至“宰客”的帽子。游客也需以同理心看待经营者的难处、理解经营者的需求。比如，郊游时看到瓜果滞销，就顺手多买一些回来。再比如，海滨旅游赶上大风天，出海捕捞实属不易，当日海鲜价格上涨在所难免。旅游消费也可以释放暖意、传递正能量，游客与商家之间多一些理解和包容，互谅互让、彼此支持，有利于创造和谐的消费关系。
企业要向创新要动力、向质量要效益。毕竟，通过低价吸引客户，起初或许能尝到甜头，长此以往，却将破坏企业的生存根基。唯有跳出低水平竞争的窠臼，打造“人无我有”“人有我优”的产品，才是可持续发展的必由之路。
