旌墅指纹锁全国客服热线24小时统一服务热线

　　当年3月29日《燕大双周刊》第35期第一版刊发消息《严景耀先生已抵校授课》：“严景耀先生已于三月十七日自沪乘轮抵校……今年重返母校，与夫人雷洁琼女士同在社会系授课。本学期严先生所授课程为‘社会变迁’及‘社会学概论’。”

　　“每年9月过后，就到了泰国游客来中国旅游的旺季，会泰语的同学总是还没毕业，就被‘抢’走了。”儒雅随和的关国兴，在谈及成都大学泰语专业学生时不由提高了声调。他自豪说道，十多年来，这些同学有的在泰国开办企业，有的成为泰国中文老师，还有的在中泰高铁项目担任翻译。当初撒下的语言种子，在中泰友好交流的广袤天地下成长为葱郁森林。

　　展望下半年，报告指出，官方释放出“更大力度推动房地产市场止跌回稳”的信号，预计将通过稳定预期、激活需求(如优化限购)、优化供给(存量房收购)等举措发力。核心城市高品质项目入市有望延续市场修复态势，“好城市+好房子”仍具结构性机会，但楼市全面企稳仍需政策进一步加力与落实。

　　据四川省政府官网介绍，四川是国家系统推进全面创新改革试验的八个区域之一，拥有中国（四川）自由贸易试验区、成都国家自主创新示范区、天府新区、绵阳科技城、攀西战略性资源创新开发试验区等多个重大区域创新平台。

　　论坛上，来自中国铁道科学研究院、中南大学、西南交通大学、北京交通大学的多位专家应邀作主题报告，集中展示中国高铁技术创新的最新成果，包括桥梁、隧道、路基等关键工程的智能化建造技术标准，并深入探讨从勘察设计到施工建造的标准化路径，初步构建覆盖智能高铁全产业链的标准框架。

　　目前就输出端而言，全球范围内关于人工智能生成新内容构成版权侵权的案件，其侵权与否的判断标准仍然是实质性相似。在此类人工智能生成新内容抄袭案件中，被告以生成式人工智能大模型服务平台方为主。如2023年底，《纽约时报》诉OpenAI与微软案中，原告主张ChatGPT会直接输出和自身文章高度相似的内容，包括逐字逐句的复制。再如2024年2月，在广州互联网法院判决的国内“大模型服务商版权侵权责任第一案”(又称“奥特曼第一案”)中，原告通过在被告公司经营的人工智能平台上，输入“奥特曼”即可生成并输出内容，且该输出内容部分或完全复制了奥特曼IP作品这一美术形象的独创性表达，并在多个关键特征与作品具有极高的相似度，构成了实质性相似，侵犯了原告的复制权与改编权。该案是全球范围内首例生成式人工智能服务平台侵犯他人美术作品著作权的生效判决。虽然该案未涉及文字作品，但对确立人工智能时代借用和抄袭的法律界限具有重要启示，那就是在判定AI生成内容是否存在版权侵权时，仍需坚持“实质性相似”标准。

　　北京论法律师事务所执行主任、律师开佰达认为，随着近年来专业性科普的蓬勃发展，我国已建立起包含《科学技术普及法》《医疗广告管理办法》等在内的医疗健康科普法律规范体系。然而在实际执行中，平台审核机制和处罚力度不足、医疗机构内部管理缺位等仍给医疗健康科普秩序带来挑战。