电商平台为商家和消费者之间搭建消费的桥梁,同时通过公开公正公平的交易规则保护双方之间的合法权利,平台对消费者退款申请亦具有合理审查义务,如电商平台未严格遵循平台服务协议以及交易规则审查消费者的退款申请,便支持消费者的退款申请,则明显损害商家的权益,应承担赔偿责任。
当年我做过微信公众号,复旦大学有一个榜单,我很骄傲地说我连续三年是第一名,第二名是复旦官方的公众号。我后来停更了,因为真的很累。做到后来就纯粹是为了流量,当然这个时候我就非常小心,因为人很喜欢创造一个东西,用这个东西去连接他人,甚至控制他人。知识分子应该知道,权力是一把双刃剑,流量也是。作为知识分子,我还残存着传统知识分子的骄傲,我有一个反省,知道流量最后可能也会把我们吞掉。当年博客出现的时候,美国一年死了多少博主,每天加班加点。说到这个控制,连我的健康都会被它控制了。
“当年这辆车跑一趟,可能要冻病两三个司机,但它把延安和莫斯科连在了一起,也把中国抗战和世界反法西斯战争连在了一起。”买玉华说,红色交通线不仅是一条路,更是一座桥——桥的这头是延安的窑洞,那头是莫斯科的电台;桥的这头是缺枪少药的前线,那头是国际反法西斯的洪流。
今天这样一个时代里,知识分子不再处于C位,网红占据了C位,这就产生了知识分子何为的问题。在这个时代里面,过去传统的知识分子曾经辉煌过,今天已经被边缘化了。我觉得首先要调整心态,不要怀念旧时代如何之好,时代的变化不可阻挡。我自己是做中国近现代史研究的,我想起五四时代有一批老知识分子/老绅士,写文言文出身,像林琴南,学衡派的吴宓、梅光迪,很看不起写白话文的胡适他们,他们说文言文多优美,看不起白话文这种“下里巴人的语言”。结果他们发现自己最后和时代错位,没过几年白话文运动大胜,林琴南、吴宓、梅光迪大败,因为他们引起不了年轻人的关注。
今天所处的环境和90年代第一次碰到的危机还是不一样的。今天所讲的那些涉及宏大叙事的公共领域开始衰落,另一方面随着公共领域衰落,这几年各种各样去政治化的、文化的公共空间空前活跃,我自己是过来人,我发现从来没有这么活跃,比80、90年代活跃多了,这是一个很大的变化。
那么,消费者利用AI伪造商品有问题的图片申请退款,是否涉嫌违法?电商平台若未尽合理审查义务支持买家退款申请,导致商家损失,是否应当承担责任?监管部门、电商平台及商家可以采取哪些措施应对?本期【你问我答】由《法治日报》律师专家库成员、京师(兰州)律师事务所合伙人王立功对相关问题进行解读。
严锋:我刚做青年教师的时候,上课紧张得发抖,那个时候觉得知识体系不行,没有教学经验。但是那个时候的学生眼睛里有光。老师有一种体感,全都能感觉到学生有没有在听。而且我的判断是对的,过了很多年再遇到当年听我课的学生,他们说当时太好了,下课也围着我。但是现在我讲完课,就成了孤家寡人,很少有人上来交流。上课的时候他们人手一个笔记本电脑,就挡住了和我的互动。人和人之间很重要的是眼神的交流。我会想你在看什么,你有没有在听?老师也很焦虑。其实我恰恰觉得现在是我一生教学的巅峰状态,我觉得很可惜。