阿特斯太阳能售后电话24小时热线/全国统一400售后服务维修中心

　　部分婚恋账号热衷于传授“捞金术”

　　专家：平台应优化算法加强对无底线博流量行为的预判预警和预防

　　“跟女人在一起，走肾就好，千万不要走心。你对她上心，她反而不在乎。你对她不那么上心，她反而对你上头……”视频中，自诩“野哥”的男人侃侃而谈“拿下女人的正确姿势”，视频左上角闪过其给自己的身份标签——“知名情感导师”，视频配文“这个世界男人才是弱势群体#男生必看”。

　　《法治日报》记者近日点开这个名为“真诚爱××”的账号主页看到，其在个人简介中显著标出私人社交账号，暗示添加好友“领取脱单秘籍”。

　　这并非孤例。记者浏览短视频平台发现，部分婚恋类账号和情感博主逐渐偏离正常婚恋引导轨道，呈现“剑走偏锋”的乱象。

　　这些账号热衷于发布“擦边球”内容博取关注，公开传授诸如“女生捞金术”“男生傍富婆指南”等功利性婚恋技巧。更有甚者，有账号竟为用户“出谋划策”如何结识所谓“灰灰男”(指东南亚黑灰产小头目)，将婚恋话题与非法产业链挂钩。其盈利模式除依赖直播引流获取打赏外，还以“婚恋秘籍”“情感指导”等名义向用户兜售价格不菲的课程。

　　例如，博主“真诚爱××”在其发布的300多个视频中，大量传授“话术模板”“示弱技巧”，指导男性如何“向上择偶”“俘获富婆欢心”，并宣称“一旦成功，复兴家族指日可待”。该博主通过评论区引导用户加入私域群聊，售卖价格从199元至999元不等的课程，并以“让女神变舔狗”“富婆求你留下”等内容作为“成功案例”进行宣传。

　　而此前以“独立大女主”人设走红的博主“曲曲大女人”，则宣扬“利益至上”“用男人而非爱男人”，指导女性“寻找金主”。她通过高价售卖一对一咨询、情感课程、闺蜜圈等产品牟利，价格从数千元到数万元，最贵的一档“入群标准”甚至达到十几万元。最终，其因宣扬不良恋爱观、贩卖课程谋取私利、传递错误价值导向，多个平台账号被封禁。

　　然而，记者调查发现，其部分直播切片仍在网上流传，同名账号也在持续运营。粉丝不断为其“新据点”引流，直播转移至私域运营平台。

　　更有甚者，如博主“××哥”，在视频中频繁使用“天菜”(指外形优越的女生)、“关起来”(指包养)、“大结果”(指捞金成功)等术语，教唆女性“得大结果”。他在直播间为女性“打分”，暗示可加私人联系方式进行“运作”，实则推销价格从千余元到两万余元不等的课程。

　　记者留意到，这类账号的评论区，不仅充斥着娱乐化诈骗、包养、捞金等行为的言论，还常常引发大量的男女对立内容。

　　针对这一现象，中国传媒大学文化产业管理学院文化法治研究中心副主任程科分析认为，个人选择功利性的择偶标准本身属于价值选择范畴，哪怕不符合大众价值观，也不一定触犯法律。但关键在于，如果这些内容的表达明确鼓励通过欺骗、操控、诱导等手段获取物质利益，或者与诈骗、洗钱等违法犯罪行为挂钩，则可能违反法律或违背公序良俗。这种导向不仅扭曲了公众对于健康婚恋关系的认识，更容易助长社会戾气和性别对立。

　　北京市兰台律师事务所高级合伙人孙宏臣律师指出，婚恋主题账号本应宣传正确的婚恋观念，引导主流价值观。然而，部分账号严重偏离正轨，以偏概全，标榜“无底线”，通过打“擦边球”甚至传播虚假内容吸引眼球、谋取利益，违背了正确的社会婚恋价值取向，这种乱象必须及时予以制止，平台应及时发现并采取禁言直至注销账号等处罚措施。

　　他进一步说明，此类账号作为网络内容生产者，其行为涉嫌违反《网络信息内容生态治理规定》第七条关于防范和抵制炒作劣迹、宣扬低俗媚俗内容的规定，同时也违反了《网络短视频内容审核标准细则》中关于禁止展示宣扬不健康、非主流婚恋观，以及禁止为违法犯罪、丑闻劣迹者正名的相关条款。

　　“若账号内容明示或暗示用户参与诈骗、洗钱等违法犯罪活动，则可能涉嫌构成帮助犯罪或教唆犯罪；其高价售卖的所谓‘情感课程’，如果内容具有明显误导性，则可能涉及虚假宣传，违反消费者权益保护法；而将用户引导至私域进行交易的行为，若涉及违规收集和滥用个人信息，则可能违反个人信息保护法。”程科补充道。

　　为何此类乱象能在短视频平台滋生蔓延？

　　程科认为，这与部分平台算法驱动的流量逻辑密切相关。极端、情绪化、猎奇的内容往往更容易被推荐算法捕捉并推送，从而带来可观的流量和打赏收益。同时，面对海量的短视频内容，平台在及时发现和精准识别这些精心包装、表面看似“情感咨询”实则暗含不法诱导的“擦边球”内容方面，仍存在实际困难。

　　“部分网民的猎奇心理和跟风从众心理，也为这类畸形婚恋内容的扩散提供了土壤。这些账号正是利用了人们寻求新奇刺激的心理吸引关注，而网民的好奇心又进一步助推了内容的传播。”孙宏臣说。

　　在他看来，打击短视频平台婚恋账号乱象，应该从平台、内容发布者和网络内容使用者三方面入手，并加大违规违法行为的监督和惩罚力度。

　　他建议，相关监管部门应加大惩治力度，提高违法违规成本；平台应优化算法，加强对无底线博流量行为的预判、预警和预防，严格落实“自媒体”账号全流程管理，以身份证号码等进行真实身份信息认证，动态核验账号信息，尤其从严审核热点事件后新注册或更名的账号，清晰标注信息来源，对疑似违规内容预先采取限流等措施，并建立完善的内容审核、巡查和应急处置制度。

　　“加强对内容发布者的法治教育，助其树立网络信息责任意识，关注账号的社会价值和影响，而非仅仅追求流量和粉丝，认识到只有传播正确而有价值的内容，账号才有长久存在的意义。对于广大网民而言，提升媒介素养，学会辨别网络信息真伪，自觉抵制低俗庸俗内容，在网络互动中保持文明理性至关重要。”孙宏臣说。

　　□ 本报记者 孙天骄 【编辑:张燕玲】