在输出阶段，判定抄袭的核心原则是“实质性相似”。实质性相似是判断是否存在抄袭的最重要的标准。我国《著作权法》虽然对实质性相似的标准没有明确规定，但在长期的司法实践中已主要形成两类评判标准：一是整体比对法，即不区分思想与表达，以一般理性第三人的视角判断作品在整体上的主要特征、核心内容等方面是否构成实质性相似。在比较时无需拆解作品元素，而是将双方作品并列、整体分析，比较两者的相似度。该种比对方法常见于对美术作品、摄影作品等作品类型。二是抽象过滤比较法，即将原作与涉嫌抄袭的作品中的故事情节、人物设定等要素抽象出来，在过滤掉其中具有公共性、不受保护的内容后，再对剩下的部分进行对比和鉴定。
6月份中国大宗商品价格指数为110.8点，环比上涨0.5%。在中国物流与采购联合会重点监测的50种大宗商品中，价格环比上涨的大宗商品为17种。
“从业者应当坚守职业伦理，恪守临床医学的专业边界，对跨领域话题持审慎态度，正确处理科普与流量的关系。”开佰达建议，平台也应进一步强化责任意识，提升内容审核力度。
上海教育报刊总社社长仲立新在致辞中表示，“侨见·我们的故事”走过的三年，是中华文明与世界对话的三年。三年来，来自五大洲的1200位海外华裔新生代，借助短视频这一贴近生活、易于分享的形式，用近千件作品记录下他们对中华文化的理解与热爱，以文化人，让世界更好读懂中国、理解中国。以“侨见·我们的故事”活动为基础打造的“相聚上海”研习之旅持续吸引华裔青年参与，近距离感受上海魅力。
不过，也有赞助企业透露，首届苏超的热度超出各方预料，商业潜力巨大，由此带来导致部分招商制度和规则会临时制定、临时变动。受供需关系影响，后续定价、规则等可能还会调整。对企业而言，权益落地和兑现需动态调整，时刻适应变化。此外，品牌竞争激烈，席位依旧紧张，“但这也是良性竞争，总部在江苏的企业，无论大小，都会积极争取这个名额。”
闻香、注水、破渣、啜吸……中午时分，来自江苏昆山的“90后”咖啡品鉴师耿运正带着团队的小伙伴对一款新研发的豆子进行杯测。在正式品尝之前，品鉴师首先会通过嗅觉来判断豆子的风味。
媒体沙龙前，中亚媒体代表还实地采访了当天开幕的2025中亚(霍尔果斯)商品贸易博览会，感受中国新疆与中亚国家经贸交流活力。本届博览会吸引中国与中亚近340家企业参展，中亚四国以国家展团亮相，共促区域经贸合作。(完)
河南省肿瘤医院肝胆胰外科主任医师王谦在多个平台开设了医疗科普账号。“初衷是想通过自媒体科普帮助更多的病人。”他表示，在短视频平台，不排除部分医生发表言过其实、危言耸听的内容，误导患者、损害医生的职业形象，违背做科普的初衷。
