(一)聚焦案件认定难点,强化技术性证据全面收集。案件办理过程中,刘某甲辩称对药物副作用可能造成的身体损伤缺乏认知、否认其具有主观伤害故意。为全面查清案件事实,检察机关及时收集补充证据,并委托重新鉴定。一是引导公安机关及时收集短信、微信聊天记录、上网浏览记录等,查明刘某甲先搜索查询药效,再多次网络就诊谎称自身患病获得该药,后诱骗被害人长期、超剂量服用;在被害人身体出现不良反应提出质疑后,升级犯罪手段,殴打并威胁被害人继续服用;在被害人明确告知不良反应系“地塞米松”导致后,阻止被害人就医治疗。刘某甲预谋、准备、实行犯罪过程长达一年多时间,证实其明知且积极追求伤害后果发生。二是审查发现原伤情鉴定意见仅依照被害人陈述的服药量进行鉴定,依据不足。检察机关引导公安机关调取完整购药记录、支付记录、就医诊断证明等,准确认定被害人服药剂量,委托某司法鉴定科学研究院重新鉴定,证实过量服药与双侧股骨头坏死的损害后果间的直接因果关系。三是全面调取被害人受损程度的诊断证明。调取被害人案发后被诊断为长期骨质疏松、长短腿、孕酮偏低、重度抑郁、重度焦虑等诊断证明,收集被害人出现精神异常、多次试图自杀等证据。
这种困境该如何化解?不久前,最高人民法院向本报披露了一起个案,审理法院依法认定“背靠背”条款无效,判令大型企业及时付款,以法治力量保障各类经营主体公平参与市场竞争、维护中小企业合法权益。
“从案件审理情况看,类似的约定方式可能有多种表现形式,但其本质都是大型企业不承担第三方的违约风险或破产风险,而是将风险转嫁给中小企业。”最高人民法院民二庭副庭长周伦军表示,人民法院通过发布司法解释、裁判示范引领等举措,统一案件裁判标准,畅通中小企业司法救济渠道,进一步推动解决大型企业拖欠中小企业账款问题,激发市场活力。
据北京俄罗斯文化中心介绍,本次展览作品融合了东方书法的传统技法与作者的独特见解。舍米乌诺夫以舞者的肢体语言与节奏感为切入点,展现了他对书法艺术的独到理解。
除了老师们的守护,评论区里老铁们分享的故事同样真实而动人。一位家长坦言:“语文是孩子最好的一科,结果从考场出来听到孩子说作文时间不够,自己的心情就落到了谷底,生怕影响到孩子后面的心态。”但是在她的心情,不管成绩如何,儿子永远是她的骄傲。
对于大家担心会致癌的“增塑剂”问题,含有增塑剂(DEHP)的聚氯乙烯(PVC) 保鲜膜确实存在一定风险,但只要不接触油脂类食物,不加热,则无需担心。使用保鲜膜时,对于含有油脂,需要加热的食物,不要使用聚氯乙烯(PVC)的保鲜膜。这类材质,只能用于生鲜蔬果的保鲜。
2024年9月27日,河北省张家口市蔚县公安局以张某某涉嫌交通肇事罪向河北省张家口市蔚县人民检察院(以下简称“蔚县检察院”)提请批准逮捕。2024年10月2日,蔚县检察院对张某某作出证据不足不批准逮捕决定。2025年4月9日,经蔚县检察院建议,公安机关撤销该案。
会上,国家卫生健康委主任雷海潮介绍,推进医疗、医保和医药“三医”协同发展和治理,基本医保覆盖居民的人数保持在13亿以上,稳定在95%左右,人民群众看病就医的医疗费用负担明显减轻。