(三)处理检验声纹，证明孔某某辩解不具有合理性。承办检察官经委托检察技术专家运用声纹处理技术，对孔某某和蒋某某入住房间门口的监控摄录到的二人争吵声进行清晰化处理，发现案发前二人持续争吵约2小时，蒋某某离开前告知孔某某在楼下等待。这与孔某某称其醒后突然发现蒋某某不在房间遂下楼寻找的辩解不一致。还委托技术专家对蒋某某三声尖叫和呼喊“孔某某”的语音进行检验，发现尖叫的分贝值高于“孔某某”的呼喊声，证明孔某某关于在近处没有听到蒋某某尖叫、却在远处听到蒋某某呼喊其名字的辩解不符合常理。
亚硝酸盐是肉类制品加工中经常使用的食品添加剂，具有护色、防腐功能。根据食品添加剂使用标准的规定，亚硝酸盐允许在腌腊肉、酱卤肉等八类肉制品中使用，最大使用量为0.15克/千克，在不同肉制品中的最大残留量为30毫克/千克至70毫克/千克不等。亚硝酸盐虽然是允许使用的食品添加剂，但具有较强毒性，且潜伏期短，中毒发病迅速。为有效防止亚硝酸盐中毒事故发生，国务院有关部门发布公告，明令禁止餐饮服务单位和餐饮服务提供者采购、存储、使用亚硝酸盐，仅允许食品生产企业使用。本案中，被告人侯某作为餐饮服务提供者，在当地市场监管部门多次前往其经营的饭店开展亚硝酸盐滥用添加检查、明知饭店不允许使用亚硝酸盐的情况下，既未遵守国务院有关部门公告关于亚硝酸盐使用主体的要求，又严重超出限量标准使用亚硝酸盐，造成56名小学生严重食物中毒的特别严重后果。法院依法对其判处有期徒刑七年，体现了从严惩处危害校园食品安全犯罪的鲜明立场，对警示、震慑此类犯罪具有积极意义。
(一)全面审查证据，发现案件疑点。检察机关受理案件后，发现张某甲称未实施殴打行为的辩解与张某乙自称被张某甲拳打脚踢致伤的陈述之间存在矛盾。由于案发现场偏僻无监控视频，双方当事人各执一词，承办检察官围绕张某乙致伤成因全面审查在案证据。通过开展讯问、重点审查病历材料及鉴定意见等客观性证据、对比分析言词证据，发现案件存在若干疑点：一是张某乙离开案发现场时称头部受伤，但鉴定意见显示食指骨折。二是病历材料记载张某乙右手食指粉碎性骨折，但张某甲手脚部位没有与他人击打接触痕迹。三是张某乙称从案发现场离开后即前往医院就医，但就诊记录显示其迟延到达医院，且不能作出合理解释。
(三)查明伤情成因，明确因果关系。鉴于案件出现新情况，检察机关通过引导公安机关调取报警记录，发现艾某某于本案两个月前被一陌生男子殴打面部致伤，因未查明陌生男子身份，故未进行伤情鉴定。后经检察机关委托公安机关重新鉴定，2024年11月13日，上海某司法鉴定研究院鉴定认为，被鉴定人双侧鼻骨骨折不符合本次外伤所致新伤，不宜据此进行损伤程度评定。综合全案证据情况，检察机关依据艾某某损伤形态特征厘清成伤原因，认定王某某的行为与艾某某的轻伤后果之间不存在因果关系。
张晨说：“相比一线城市的高强度，我更希望找一份稳定、节奏适合的工作。家乡近年来新能源产业发展快，我觉得在那里也能找到不错的机会，同时生活压力更小，还有家人的陪伴。”
1977年，埃里森与迈纳、奥茨在加利福尼亚州圣克拉拉共同创立了 “软件开发实验室”，并开发了一个代号为 “甲骨文”(Oracle)的数据库程序。五年后，公司更名为“甲骨文”，并于1986年上市。
上合组织不断发展壮大，有助于更好地维护联合国权威和国际公平正义。多边秩序要想真正发挥作用，联合国与各区域组织之间开展良好合作至关重要。当前，国际形势变乱交织，保护主义、单边主义沉渣泛起，联合国权威和国际规则受到冲击，迫切需要各国重温联合国创立初心，重申对联合国宪章宗旨和原则的承诺，推动联合国在新形势下重振权威和活力。上合组织遵循的“上海精神”，其内核同联合国宪章宗旨和原则高度契合，同和平共处五项原则一脉相承，同成员国睦邻友好的诉求完全呼应。“上海精神”彻底摒弃冷战思维、零和博弈、文明冲突的历史沉渣，成为成员国同舟共济、世代友好的凝聚力量。上合组织同联合国、独联体、东盟、阿盟等众多国际组织和多边机制加强合作，已经成为当今世界践行真正多边主义的中流砥柱。
出席第二十五届中国国际投资贸易洽谈会的赵炳弟指出，对于松下而言，中国不光是制造中心，也是创新中心。目前，松下在中国有近5万名员工，其中将近1万名是技术和研发人员。
