行业要凝聚协同发展共识，以行业自律与资源整合塑造良好产业生态。行业协会等组织应充分发挥桥梁与引领作用，积极引导企业摒弃“各自为战”的狭隘思维，迈向“协同共生”的互利共赢模式。一方面，搭建常态化的技术交流与创新合作平台，促进企业间的专利交叉许可、联合研发等协同创新活动，让创新要素在全行业实现高效流动与协同共享，避免重复性研发投入与技术封锁。另一方面，牵头制定行业技术升级路线图与自律公约，明确行业发展方向与竞争边界。针对新兴行业，可引导企业依据市场需求与技术发展趋势，合理规划产能扩张，避免盲目跟风与低水平重复建设；针对传统行业，可引导企业将资源集中投向高附加值、高技术含量的领域，以提升行业整体创新效能与抗风险能力。
中欧建立了稳定的经济与贸易对话机制，有效化解摩擦，增强互信，为企业创造了可预期的营商环境。其次是产业结构高度互补。欧洲在高端制造、绿色能源和技术创新方面具有传统优势，而中国在产业规模、供应链整合与消费市场拓展方面表现突出，这为双方在新能源汽车、生命健康等领域合作提供了坚实基础。第三是企业层面的主动参与与双向投资的不断扩大。越来越多的欧企将中国视为战略市场，同时中企也积极融入欧洲市场，拓展研发、制造和本地服务网络。
中国在人工智能领域具有独特优势。西门子全球执行副总裁肖松说，中国有丰富的工业场景和优秀的人工智能创新人才，是孵化人工智能技术的沃土。“开放本身就是生命力。”复旦大学特聘教授漆远的想法代表了很多与会者的观点。
从生产端到消费端的良性循环，让经济的根基深植于更具协同效应的产业生态之中，这正是中国经济抵御外部风浪、保持内生动力的关键
在成都读书时，我曾听一位亲临现场的球迷讲述这场比赛。他说，比赛激烈到有四位球迷因情绪激动晕倒，被送往医院。后来，我终于有机会亲临成都体育中心看球，近距离感受到足球带来的热血与激情。四周是此起彼伏的呐喊与口号，满场飘扬着歌声，还有进球后激动落泪的人群。
首先，我们将自身定位为中欧企业界的交流平台与利益汇聚点。其次，我们致力于成为政策沟通的民间补充力量，同时强调在推动可持续发展合作方面的责任。最后，我们也在不断加强自身能力建设，努力成为一个更具专业性、代表性和国际影响力的商会组织。
第一，台内务问题难解。近期“在野”党主导的台立法机构改革行动，造成“朝野”关系紧张、立法机构议事冲突频传；台行政机构提复议案让行政和立法冲突浮上台面，政党纷纷走上街头诉诸群众，政局动荡、人心不安。
哈萨克斯坦卡拉干达州地方议会议员阿斯卡尔·奥拉兹别科夫曾通过上海合作组织大学奖学金项目来华留学。他认为上海合作组织青年委员会平台能助力上海合作组织国家青年挖掘合作潜力，推动多边合作和跨文化交流。
