本案中,某背调公司出具的《目标雇员背景调查报告》声明部分载明“以为公司降低招聘风险为目标”提供报告,故背景调查报告与委托方的用人决策具有相关性,背调公司在进行背景调查过程中应尽到合理核实义务。该背景调查报告对王某价值观、生活作风等内容的记录,明显可能影响某科技公司的用人决策,其内容亦与公序良俗相关,且可能导致被调查人名誉受损,背调公司在处理此类信息时应负有更高的注意义务,合理核实相关信息。
去人格化可能源于生活在过度标准化的环境中,比如军队或其他大型机构,正如莎拉的病人所印证的那样。当人们身处一个社区,却并非该社区的一分子时,也可能出现这种情况。这可能是由于边缘化的身份,或刚刚搬来等原因。
近年来,随着市场主体增加、人才流动加速,背景调查越来越频繁地出现在招聘流程中,调查的内容与维度也愈发宽泛。这让不少劳动者心生困惑:背景调查的边界究竟在哪里?若因背景调查侵犯个人权益,又该如何应对?
正如大会中的精彩环节——“中国电商主播大赛——大健康兴边富民全国赛”所传递的,新电商的价值不仅在于带动经济增长,更在于通过“直播助农”“跨境带货”等形式,让发展成果惠及更广泛群体。
去人格化危机反映了我们对关注的供需变化。匿名性早已成为现代化社会的诅咒,这与工业化和城市化等长期趋势密切相关。但即便是在当代发展中,某些现象依然强化了这种感觉:例如服务业中标准化的扩张——就像杂货店收银员机械地问“纸袋还是塑料袋”,或者客服赶在你电话挂断之前抓紧说完结束语,这些都会让我们觉得自己不过是一个编号。与此同时,尽管婴儿可能对“受到关注”有基本需求,但如今人们认为他人理应给予自己情感认可,这其实是一个相对较新的观念。这表明了治疗文化的兴起,以及什么才是“合格的育儿”所经历的变化。当保罗满怀期望地说到自己不想成为机器人,或谈到顾客指指点点、让他把货物放在哪里时,他谈论的正是去人格化。
中方是带着诚意到瑞典的。尽管近年来中美经贸关系历经波折,但中方始终秉持建设性立场,坚持以平等对话协商解决问题。在新一轮中美经贸摩擦中,中方在坚定捍卫自身合法权益的同时,始终敞开谈判大门。从日内瓦到伦敦,中方的诚意体现在推动磋商进程的切实努力中,体现在落实双方共识的具体行动中,有效增强了各方对中美通过平等对话协商解决分歧的信心。此次瑞典经贸会谈,中方的目标依然是同美方一道,朝着实质性解决问题的方向共同努力。中方坚持平等对话协商,源于对中美经贸关系互利共赢本质的深刻理解,也源于对两国所肩负特殊全球责任的清晰认知。国与国之间的分歧在所难免,关键在于选择以何种方式解决问题。对话磋商不仅效率更高,更能避免不必要的成本。中国的发展利益不容侵犯,双方应在相互尊重的基础上,通过平等对话探寻可能的解决之道。中美双方秉持相互尊重、和平共处、合作共赢原则,继续就彼此关切的经贸问题进行磋商,符合两国人民和国际社会的共同期待。
博汇股份被要求补税5亿元,则是因为公司生产的重芳烃衍生品被税务部门认定需要按照重芳烃缴纳消费税,博汇股份对此不认同,最终是否补税、如何补税等仍有待税企双方良性沟通。