哈尔滨工业大学、中国科学院金属研究所、北京工业大学、北京理工大学等4位行业专家,分别以《超高强韧钛合金的组织构筑及性能》《增材制造高温合金材料与工艺研发》《钛表面二氧化钛纳米管阵列固载固体润滑材料的研究》《航空航天铝锂、镁锂合金智能设计与加工》为题作报告,并围绕航空航天用金属材料领域的前沿研究成果与应用创新和与会代表进行互动交流。
大连市商务局副局长 翟瑞光:在大型的商圈、步行街、旅游景区、酒店等境外旅客集聚地增设退税商店,为境外的游客提供更多更好的即买即退消费场景。同时,提高离境退税本地产品的比重,我们将对全市国货潮品、老字号、文创等商品进行全面梳理,择优选入退税商店,让更多境外游客有大连好物可选。
严景耀,这位从浙江宁波余姚走出的民进先贤,与犯人同食宿、共劳作,以科学精神拓荒中国犯罪学研究,用一生践行“景行行止,耀炳汗青”的信念。
据澎湃新闻不完全梳理,截至目前,赛事已汇集27家商业赞助商(不含公益支持单位),覆盖金融保险、科技平台、汽车服务、餐饮食品、饮料酒类、服装零售、体育器材、医药健康、游戏等多个领域,新增品牌众多。值得注意的是,联赛整体赞助企业数量较开赛初期已增超3倍,在5月10日“苏超”开赛时,赞助企业只有6家,6月下旬数量增至19家。
事实上,原创者感兴趣的话题是人工智能生成或辅助生成的内容是否侵犯了他们的权益,然而对于那些利用人工智能生成或辅助生成内容的使用者而言,他们更关心人工智能生成或辅助生成的内容是否可以认定为原创或具有独创性,从而让他们成为天然的原创者。对此,我国法院判定仍有分歧。
“想利用暑期赚取收入、积累社会经验是好事,但兼职市场鱼龙混杂,一些不法分子利用部分学生求职迫切的心理,打着招聘的幌子挖‘坑’设陷。作为学生族,一定要通过正规渠道寻找兼职;如果是在网上找到的兼职,一定要先去实地考察。如果对方在你入职前就要交纳培训费、中介费等各种费用,一定要保持高度警惕,不要轻信‘轻松赚大钱’的招聘信息。”有曾经被骗的暑期工提醒道。
目前就输出端而言,全球范围内关于人工智能生成新内容构成版权侵权的案件,其侵权与否的判断标准仍然是实质性相似。在此类人工智能生成新内容抄袭案件中,被告以生成式人工智能大模型服务平台方为主。如2023年底,《纽约时报》诉OpenAI与微软案中,原告主张ChatGPT会直接输出和自身文章高度相似的内容,包括逐字逐句的复制。再如2024年2月,在广州互联网法院判决的国内“大模型服务商版权侵权责任第一案”(又称“奥特曼第一案”)中,原告通过在被告公司经营的人工智能平台上,输入“奥特曼”即可生成并输出内容,且该输出内容部分或完全复制了奥特曼IP作品这一美术形象的独创性表达,并在多个关键特征与作品具有极高的相似度,构成了实质性相似,侵犯了原告的复制权与改编权。该案是全球范围内首例生成式人工智能服务平台侵犯他人美术作品著作权的生效判决。虽然该案未涉及文字作品,但对确立人工智能时代借用和抄袭的法律界限具有重要启示,那就是在判定AI生成内容是否存在版权侵权时,仍需坚持“实质性相似”标准。