关于十倍价款赔偿问题。本案中,原告购买被告出售的安宫牛黄丸没有注明药品生产厂家、药品执行标准、药品批准文号等,原告在购买前应知晓违反相关法律规定,系明知案涉药品是假药或劣药而进行购买。另外,从双方聊天记录看,原告应当知悉被告出售的诉争所涉的安宫牛黄丸与正规药店出售的安宫牛黄丸存在差异,故其购买诉争所涉的安宫牛黄丸,并非是被告故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使原告作出了错误的意思表示。被告行为不符合欺诈的构成要件,不构成欺诈,故原告要求被告赔偿52000元的诉讼请求没有依据。
二是树立系统审查思维。开展技术性证据实质审查,不能拘泥于技术性证据本身,还应将技术性证据置于全案证据体系中审查,判断技术性证据是否与其他证据相互印证,排除技术性证据与案件事实之间的矛盾。如案例1王某某故意伤害案,检察机关审查发现原鉴定意见与监控录像等其他证据存在矛盾,经调取CT电子影像资料并委托检察技术人员专门审查后认为艾某某存在陈旧伤可能,进而查明艾某某曾于本案两个月前被人殴打的事实。经重新鉴定,查明被害人伤情不符合本次外伤所致新伤,因王某某的行为与艾某某的轻伤后果之间不存在因果关系,检察机关依法对王某某作出不起诉决定。
三是强化一体履职作用。开展技术性证据实质审查,检察官要注重发挥检察技术人员的重要作用,加强与检察技术人员在专业问题上的沟通协作,不断深化一体履职机制。如案例3孔某某故意杀人案,本案系零口供案件,检察机关四级联动履职,借助最高人民检察院、江苏省人民检察院技术专家等对电子数据、视听资料等技术性证据全面开展实质审查,引导侦查机关全面收集、固定和补强证据,通过对客观证据的专业分析论证还原案件现场,准确认定主观故意,孔某某因故意杀人罪被追究刑事责任。
先说结论,购买保鲜膜时留意商品外包装的执行标准,只要符合国家标准 GB 4806.7-2023《食品安全国家标准 食品接触用塑料材料及制品》就可以放心使用。
进一步改进工作作风,严格要求自己,求真务实,真抓实干,坚持以人民为中心的创作导向,强化“国家队”意识,努力以优秀作品向着艺术“高峰”不断攀登。
(一)科学论证诊断差异。在案两份诊断存在矛盾,徐某某首次就诊诊断其左侧第6肋骨骨折,第7肋骨疑似骨折,复诊诊断其左侧第6、7、8、9肋骨均有骨折。孙某某对公安机关依据复诊检查结果出具鉴定意见提出异议。鉴于两次诊断间隔逾一个月,为排除合理怀疑,检察机关要求公安机关调取被害人诊断间隔期内行踪轨迹、查询有无其他诊疗记录,并对被害人在此期间是否复工、有无外出等情况进行补证,排除其二次受伤可能。针对诊断差异,检察机关委托检察技术人员和有专门知识的人对两份诊断进行全面审查论证。经审查,认为徐某某首次接受CT检查时,若骨皮质没有明显裂纹,可能出现医生诊断不出或不能确认第7、8、9肋骨骨折的情况,且第7、8、9肋骨可能系隐匿性骨折,待复诊检查时骨痂生成,更易于判断。上述情况均会造成徐某某两次CT检查结果不一致,符合病理转归过程的连续性和时间间隔的规律性。
目前,我国服务贸易规模稳居世界前列,结构持续优化,新兴领域占比逐步提升。通过完善政策体系、优化发展环境、培育经营主体,服务贸易发展的针对性、监管的有效性和考核评价的科学性明显提升,发展方向更加聚焦。今年上半年,我国服务进出口总额达3.9万亿元,同比增长8%,规模创历史同期新高。其中,服务出口额1.7万亿元,同比增长15%,占我国对外贸易出口总额的比重为11.5%,较上年同期提升0.7个百分点。去年国务院出台《关于以高水平开放推动服务贸易高质量发展的意见》,明确部署了加快服务贸易创新发展、培育外贸新动能,为建设贸易强国和更高水平开放型经济新体制提供政策支撑。