请不起私教,如何判断自我锻炼的效果?智能陪练完美解决难题。“吸气,双手自体侧缓缓举至头顶,转掌心向上,用力向上托举……”跟随屏幕里专业的老师,北青报记者打完了一段八段锦,但由于动作不够标准,智能陪练给了“需加油”的评语。据现场工作人员介绍,这款“天天八段锦”智能陪练产品来自中国移动咪咕公司,它能够识别用户骨骼节点,实时捕捉用户动作并与标准动作进行对比,之后给出智能评分。打完整套八段锦后,系统会自动生成一个报告,用户可以知道自己哪部分比较薄弱,并加强练习。
(一)注重引导技术性证据收集,完善零口供案件证据体系。对于零口供案件,检察机关要注重通过引导公安机关及时全面收集、固定和补强案发前后及案发现场周围的客观性证据,尤其是电子数据、视听资料等。注重全面充分发挥检察技术人员的专业优势,通过对客观证据的专业分析论证还原案件现场,准确认定主观故意,夯实精准指控犯罪和高质效办案的证据基础。
兰州9月11日电 (高展 刘建军)白露刚过,甘肃陇南市成县城关镇北山村的茭白种植基地迎来丰收季。连片的水田里,绿油油的茭白苗随风轻摇,村民们身着防水服、手持镰刀,在田间穿梭收割。手起刀落间,一根根白嫩的茭白被整齐码放,田间地头尽显丰收繁忙景象。这派生机勃勃的场面,正在奏响青岛城阳与陇南成县东西协作的丰收“茭”响曲。
答:通过强化技术性证据实质审查,有助于准确认定案件事实,准确区分罪与非罪、此罪与彼罪、罪轻与罪重,有助于依法准确适用法律、实现罪责刑相适应、避免冤假错案等。就法律监督而言,一是通过技术性证据实质审查,助推有效开展立案监督。如案例6张某甲涉嫌故意伤害案,该案无监控视频且双方当事人各执一词,检察机关全面审查证据后发现案件疑点,经自行补充侦查夯实证据体系,同时围绕关键证据加强技术性证据审查,查明孙某某、张某乙二人合谋陷害张某甲,由孙某某使用金属扳手击打张某乙右手食指致伤事实。通过准确甄别造作伤,张某甲未被追究刑事责任,张某乙、孙某某因涉嫌诬告陷害罪被立案侦查并被依法追究刑事责任。二是通过技术性证据实质审查,强化检察内部监督。如案例5伍某某故意伤害案,该案系多人分阶段参与斗殴案件,实践中有的难以认定伤害行为与伤害结果之间因果关系以及原因力大小等。检察机关针对原有的两份不同鉴定意见开展专门审查并依法委托重新鉴定,通过组织检察技术人员与有关专家召开专家分析论证会,分析成伤机制,厘清因果关系。通过准确划分各参与人员刑事责任,将其中3人由证据不足不起诉,分别纠正为绝对不起诉、相对不起诉和依法提起公诉。三是通过技术性证据实质审查,助推有效开展审判监督。如案例4刘某甲故意伤害案,该案件被告人利用与被害人的亲密关系诱骗、胁迫其超剂量服用激素类药物致被害人重伤,重伤结果系由药物副作用长期累积形成,成伤机制较为复杂,危害后果具有长期性、多样性、多层次的特点。检察机关注重全面收集证据,加强药物损伤结果专门审查,跟进补充鉴定,通过技术性证据实质审查及有效开展审判监督,二审抗诉后法院将刘某甲由有期徒刑六年六个月改判为有期徒刑九年,实现罪责刑相适应。
9月11日电 据国家市场监督管理总局网站消息,近日,国家市场监督管理总局与古巴科学技术和环境部签署《中华人民共和国国家市场监督管理总局与古巴共和国科学技术和环境部关于质量基础设施领域的合作谅解备忘录》(以下简称《合作谅解备忘录》)。
二是树立系统审查思维。开展技术性证据实质审查,不能拘泥于技术性证据本身,还应将技术性证据置于全案证据体系中审查,判断技术性证据是否与其他证据相互印证,排除技术性证据与案件事实之间的矛盾。如案例1王某某故意伤害案,检察机关审查发现原鉴定意见与监控录像等其他证据存在矛盾,经调取CT电子影像资料并委托检察技术人员专门审查后认为艾某某存在陈旧伤可能,进而查明艾某某曾于本案两个月前被人殴打的事实。经重新鉴定,查明被害人伤情不符合本次外伤所致新伤,因王某某的行为与艾某某的轻伤后果之间不存在因果关系,检察机关依法对王某某作出不起诉决定。
在会见国泰集团行政总裁林绍波时,自治区党委书记马兴瑞表示,希望国泰集团发挥优势,和新疆共同运行好直航航线,不断提升吸引力和可持续性。着眼更大范围、更宽领域拓展双方互利合作,助力新疆经济社会加快发展,打造亚欧黄金通道和向西开放桥头堡。用好新疆区位优势,积极开拓中亚等区域市场,实现更大发展。