抗日战争胜利是以爱国主义为核心的民族精神的胜利。在艰苦环境中勠力同心、顽强拼搏,压倒一切困难而不为困难所压倒,这正是中国人的民族精神,在任何时代、任何情形下都有感召力,也是历史留给今天的启示。正如近期安徽一位11岁小学生参观抗战主题展览后所写下的,“我们在享受幸福的同时,也要铭记历史,永远不能忘记”。
优化多中心、网络化的现代化城市体系。现代化城市体系应当促进大中小城市和小城镇协调发展,使不同类型城市都有承载力,不同人群都能找到适宜的工作生活空间。为此,要着眼于提高城市对人口和经济社会发展的综合承载能力,加快培育壮大城市群和都市圈,推动轨道交通、市域快线和高速公路网互联互通,构建节点清晰、层级分明、互为支撑的城市网络。分类推进以县城为重要载体的城镇化建设,围绕特色资源和产业链发展,引导配套产业、公共服务、生活设施向县域延伸,促进县城城镇化质量与人口吸纳能力双提升,实现大中小城市和小城镇协调发展。
多年的研究积累了一系列成果,也让越来越多市民对80多年前的香江烽火岁月产生兴趣。2015年,刘智鹏、丁新豹、刘蜀永团队出版《日军在港战争罪行》,根据战后军事法庭档案,披露日军在港累累罪行。2022年出版的《港九大队志》广受关注,很快售罄,今年推出的增订版也受到肯定,香港民主建港协进联盟、新界乡议局大量购买该书,面向社会各界推广。“有一次,我们在新界乡议局举办抗战史讲座,不少年轻人专程赶来,大礼堂座无虚席。”刘蜀永说。
转变城市工作重心,更加注重治理投入,是推动城市高标准更新、高水平运营、高效能治理的重要基础。过去一段时间,有的城市发展比较重视经济目标,而缺乏长效规划和治理运营,存在重建设、轻治理的倾向。比如,一些城市聚焦大广场、宽马路、高楼群等,产生了“半拉子工程”;一些城镇大拆大建,导致城镇文化特色逐渐消失,不利于改善城市人居环境。应当看到,城市是生产空间、生活空间、生态空间的有机统一。坚持尊重自然、传承历史、绿色低碳等,加强精细化治理,能够提高城市发展的可持续性、宜居性。深刻把握城市内涵式发展的战略取向,就要转变城市工作重心,从更多重视前期建设转向更加重视治理投入。只有更加注重治理能力建设,依靠科技创新、制度创新、精细化治理提升城市运行效率和韧性,才能真正实现城市治理现代化,实现城市发展从物理空间扩张向社会功能优化的根本转型。这也是对城市建设者和治理者的政绩观的检验。
三地由于要素禀赋、城市能级、产业结构等方面存在差异,在城市发展规划中各有“大目标”和“小算盘”,从而在较大程度上形成了都市圈一体化的掣肘。
在苏韵看来,这些知识产品并不是“万能钥匙”,它们是“信息源”,而非“知识本身”,即便购买了这些产品,还是需要自己进行再梳理,才能让知识内化。她以大一时的一门课程为例,期末复习时,她到处搜集了很多资料,多到难以全部看完。于是她取各个资料的“交集”,把不同资料里总结得比较好的部分重新汇总,形成了一份自己的学习资料。“说到底,购买只是手段,最终目的是形成自己的经验和方法。”
他认为,关注、报道上合组织的有关情况十分重要:“我来自亚洲,我希望看到区域合作进展顺利。如果区域合作能够促进发展、带来解决问题的方法,我们乐见其成。”