采埃孚中国总裁 汪润怡:我们在中国市场不断开拓,同时中国的企业家也是要走出去的。我们现在不光是和中国企业在中国进行合作,未来我们也会带动更多的中国企业与我们在欧洲和北美的同事们一起合作。
71曾因拍照一事与丈夫产生过矛盾。但当她将“出片”的需求转向付费陪拍服务后,问题却意外解决——丈夫对此“如释重负”,直言妻子找人约拍让他“卸下了重担”。
9月10日电 国务院台办10日举行例行新闻发布会。会上有记者提问:国际民航组织本月将在加拿大蒙特利尔召开大会,有美国国会议员近日致函国际民航组织秘书长,提出邀请台湾代表参加大会。台对外交往部门表示感谢。对此有何评论?
最高人民法院二审认为,五建公司与混凝土公司之间的购销合同、补充协议系在混凝土公司与江某公司实施横向垄断协议期间签订并依约履行完毕,并非在正常、公平市场竞争条件下签订和履行,五建公司承受的商砼单价上涨,正是混凝土公司实施垄断协议的结果,可以合理推定五建公司因混凝土公司实施垄断协议受到损失。关于赔偿损失数额,本案难以获得相关市场中商砼的市场竞争价格或者可替代商品的市场竞争价格,同时也没有证据显示在被诉横向垄断协议行为实施前或实施后混凝土公司存在与交易相对方通过自由市场竞争而形成的商砼价格。混凝土公司与五建公司签订的购销合同、补充协议约定的商砼价格均属混凝土公司实施横向垄断协议的“固定价格”,鉴于五建公司仅就补充协议与购销合同约定的商砼单价差额主张损失,一审法院认定混凝土公司被诉横向垄断行为给五建公司造成的直接经济损失,至少不低于以补充协议与购销合同约定的商砼单价差值90元/立方米乘以五建公司采购商砼总量5192.5立方米得到的价差总额即467325元,并无不当。混凝土公司主张商砼价格上涨全部或者部分系原材料成本上涨等非垄断因素所致,应举证证明该非垄断因素存在,或垄断因素与非垄断因素同时存在,并合理区分垄断因素与非垄断因素对该交易价格的影响程度,否则其应当承担举证不能的不利后果。混凝土公司未对此进行举证,亦未区分说明垄断因素与非垄断因素的影响程度,一审法院以交易商品单价上涨幅度计算被诉横向垄断行为给五建公司造成的损失,亦无不当。故终审判决,驳回上诉,维持原判。
曾文莉说,“要发展网球经济和其他体育经济,我们要思考一下,是否已将体育产业充分市场化,运动员的商业价值是否已充分释放,对体育产业、体育经济的杠杆作用是否已充分发挥。”她表示,“我们应该为明星运动员的商业活动营造更好的舆论环境、政策环境和制度环境。”
在社交平台“晒照文化”盛行的背景下,专注拍摄理想“人生照片”的年轻人催生了“陪拍师”这一新职业。他们以时薪制提供“拍摄+修图+陪伴”的轻量化服务,既满足高质量成片需求,又避免了请朋友帮忙的人情负担。这一消费现象折射出当代青年追求的一种社交心态:他们既善用商业服务解决需求,又通过拍摄中的兴趣互动拓展社交圈。陪拍不仅是拍照服务,更成为年轻人平衡实用性与情感连接的新型社交模式。
“拉条子太好吃了,必须要来新疆玩!”在新疆特色饭店“古丽家的小院”,湖南小伙子陈颖威和朋友们享用美食的同时,还不忘通过手机镜头招徕其他人到新疆游玩。