例如,北京互联网法院在全国首例“人工智能文生图”著作权案中认为,原告使用人工智能软件制作图片并取名“春风送来了温柔”,虽为人工智能生成内容,但其基于原告的智力投入直接产生,用户调整参数生成人工智能图片体现了原告作为人类的“独创性”表达,因此原告对涉案图片享有著作权,可以成为天然的原创者。被告未经许可,并且在使用时抹去水印,侵害了原告的信息网络传播权和署名权。而江苏省张家港市人民法院和江苏省苏州市中级人民法院在针对一起人工智能文生图著作权纠纷中,认为原告通过人工智能工具创作的“幻之翼透明艺术椅”系列美术作品,只是其作为使用者首次输入提示词而生成的体现提示词主题和要素的图形,不能确证使用者对图形具备充分的独创性,该图形不构成著作权意义上的作品。
上述两起事件,引起了一些企业人士的担忧。这些担忧包括是否存在全国性查税,不少企业担忧如果倒查多年需要补税,这对于经营困难的当下无疑是“雪上加霜”。
“中国的自然风光、人文历史吸引了大量泰国游客,而不少中国游客也将泰国作为人生第一次出国旅游目的地。”关国兴介绍,旅游让全球游客发现中国这个古老文明大国的友善、活力、时尚以及“酷”的一面,越来越多的人期望了解没有“滤镜”的真实中国。包括文旅在内的中泰友好交流合作,催生了两国对语言人才的巨大需求。
在人工智能生成场景下,当人工智能平台爬取他人作品进行训练时,它可能会侵犯著作权人的“复制权”。通常,著作权人享有对作品的复制权、信息网络传播权等财产权利。但若认为人工智能生成内容平台爬取他人作品并训练的行为构成“合理使用”,就无需承担侵权责任。目前,我国主流观点认为,在输入阶段,即人工智能平台使用作品用于训练,只要不以使用作品的独创性表达为目的,不影响该作品的正常使用,并未损害著作权人的合法利益,则可属于合理使用。
作为推动能源转型、实现碳中和目标的重要支撑,储能发展备受关注。中关村储能产业技术联盟常务副理事长俞振华表示,过去一年,中国新型储能装机规模历史上首次超过抽水蓄能,迎来历史性时刻,实现了规模化发展。今年,虽然国内外不确定因素影响增加,但中国储能有望在攻坚克难中继续高速发展,总体将从规模化发展向全面商业化转变。
“积极管理你的核心业务,这真是一剂难吃的药。我们有很多艰苦的工作要做。”墨菲表示,虽然底特律汽车制造商需要重新思考在中国的经营方式,但美国电动汽车领导者特斯拉的情况略有不同,与传统的底特律汽车制造商相比,特斯拉在电动汽车零部件方面拥有大约1.7万美元的成本优势,这有助于该公司在中国市场的发展,使其有“更大的发展空间”。(汪品植)
在桂林三棱生物科技有限公司(以下简称“三棱”)的厂房里,罗汉果甜苷自动化提取设备正为外销订单不停运作。罗汉果甜苷是以罗汉果为原料提取的代糖,因其特殊化学结构不被人体吸收,具有“甜而不胖”的特点。近年来,其市场认可度逐年提升,被应用于奶茶、能量棒、糕点、酸奶等多种产品中,渐渐成为大众生活中必不可少的“一点甜”。