从创新“双主体、双循环”模式到深化产教协同,从建强培训基地到完善政策保障,河南在“双师型”教师队伍建设中的持续探索,使得既能上得了三尺讲台、又玩得转各种实训场的教师越来越多。而“双师型”教师,就像一把“金钥匙”,能打开学生们通往就业的大门。
河南省交通运输厅提示广大司乘人员,暴雨天气请尽量减少不必要的出行。如确需出行,请提前了解路况信息,合理规划行程,避开低洼易涝和地质灾害高风险路段,行车时请保持安全车距,减速慢行,开启雾灯和危险报警闪光灯,避免急刹车和急转弯。如遇积水路段,请勿盲目涉水通过,确保行车安全。(完)
最高人民法院二审认为,五建公司与混凝土公司之间的购销合同、补充协议系在混凝土公司与江某公司实施横向垄断协议期间签订并依约履行完毕,并非在正常、公平市场竞争条件下签订和履行,五建公司承受的商砼单价上涨,正是混凝土公司实施垄断协议的结果,可以合理推定五建公司因混凝土公司实施垄断协议受到损失。关于赔偿损失数额,本案难以获得相关市场中商砼的市场竞争价格或者可替代商品的市场竞争价格,同时也没有证据显示在被诉横向垄断协议行为实施前或实施后混凝土公司存在与交易相对方通过自由市场竞争而形成的商砼价格。混凝土公司与五建公司签订的购销合同、补充协议约定的商砼价格均属混凝土公司实施横向垄断协议的“固定价格”,鉴于五建公司仅就补充协议与购销合同约定的商砼单价差额主张损失,一审法院认定混凝土公司被诉横向垄断行为给五建公司造成的直接经济损失,至少不低于以补充协议与购销合同约定的商砼单价差值90元/立方米乘以五建公司采购商砼总量5192.5立方米得到的价差总额即467325元,并无不当。混凝土公司主张商砼价格上涨全部或者部分系原材料成本上涨等非垄断因素所致,应举证证明该非垄断因素存在,或垄断因素与非垄断因素同时存在,并合理区分垄断因素与非垄断因素对该交易价格的影响程度,否则其应当承担举证不能的不利后果。混凝土公司未对此进行举证,亦未区分说明垄断因素与非垄断因素的影响程度,一审法院以交易商品单价上涨幅度计算被诉横向垄断行为给五建公司造成的损失,亦无不当。故终审判决,驳回上诉,维持原判。
民营企业和外资企业代表表示,立足国内大市场,双方还可以在产业链、供应链、创新链、资金链等多方面紧密合作,从而共同开发海外市场。
做“大先生”要出大力。要出大力,须保持求是创新的躬耕态度。教学、科研、育人,教师的努力,在于不断学习,扎实学识、更新自我。大力气要花在知识迭代和教学求新之上,用先进思想引领自己,用先进科技玩转课堂,用先进方法教育学生。“大先生”总能跟上时代,他们边奔跑边学习,深知知行合一才能出奇迹。
笔者跟多位省级、市级税务人士交流得知,目前并没有全国性查税部署。一些地方根据当地税收大数据风险提示等对个别企业查税,是日常工作,也是税务部门正常履职。毕竟税务部门主要负责税收、社会保险费和有关非税收入的征收管理,发现偷逃税、少缴税行为,理应依法制止,否则就是渎职。
河南省教育厅有关负责人表示,将把“双师型”教师队伍建设作为推动职教高质量发展的关键,打造一支以教育家精神为引领、名师辈出的“金师”队伍,以师资之“强”支撑职教之“优”。