初次见面时,仍在大三、对未来满怀憧憬的索菲亚聊起了自己的读研计划。这位学姐凭借相似的求学经历,毫无保留地分享了在学业规划、院校选择和心态调整方面的经验。第二次约拍时,索菲亚已顺利完成研究生阶段的一项重要考核,两人的交流也随之深入,话题转向更现实的实习策略和就业方向。
菜市场里,活蹦乱跳的鱼虾、带着露珠的莲蓬等琳琅满目;菜市场外,热干面、鸡冠饺等“过早”(武汉方言,意味“吃早餐”)美食香味扑鼻,这让章新感受到,武汉作为码头城市,当地人爱吃碳水、爱吃河鲜。
沈阳9月10日电 (陈文韬 尹李梅)9月9日,“中华民族共有精神家园建设主题文化活动·辽宁篇”在辽宁省沈阳市启动。国家民委副主任、党组成员郭卫平,辽宁省委常委、省委统战部部长隋青出席启动仪式并致辞。辽宁省政府副省长、党组成员吴春耕主持启动仪式。
作为首批“莆田鞋”集体商标授权企业,双驰科技是福建省工业和信息化龙头企业之一。公司项目负责人古玮明介绍,双驰个性化定制是一种C2M(从消费者到生产者)的生产模式,已成为行业大规模个性化定制制造模式的示范模板。
【典型意义】本案裁判明确了行业协会通过组建、召集、领导、策划、操纵、指挥、发起等行为,对垄断协议达成或者实施起到决定性或主导作用的,应认定为反垄断法所禁止的行业协会组织本行业经营者从事垄断行为。本案判决对于正确划定行业协会行为边界,规范行业协会依法开展行业指导和服务具有积极意义。
最高人民法院二审认为,五建公司与混凝土公司之间的购销合同、补充协议系在混凝土公司与江某公司实施横向垄断协议期间签订并依约履行完毕,并非在正常、公平市场竞争条件下签订和履行,五建公司承受的商砼单价上涨,正是混凝土公司实施垄断协议的结果,可以合理推定五建公司因混凝土公司实施垄断协议受到损失。关于赔偿损失数额,本案难以获得相关市场中商砼的市场竞争价格或者可替代商品的市场竞争价格,同时也没有证据显示在被诉横向垄断协议行为实施前或实施后混凝土公司存在与交易相对方通过自由市场竞争而形成的商砼价格。混凝土公司与五建公司签订的购销合同、补充协议约定的商砼价格均属混凝土公司实施横向垄断协议的“固定价格”,鉴于五建公司仅就补充协议与购销合同约定的商砼单价差额主张损失,一审法院认定混凝土公司被诉横向垄断行为给五建公司造成的直接经济损失,至少不低于以补充协议与购销合同约定的商砼单价差值90元/立方米乘以五建公司采购商砼总量5192.5立方米得到的价差总额即467325元,并无不当。混凝土公司主张商砼价格上涨全部或者部分系原材料成本上涨等非垄断因素所致,应举证证明该非垄断因素存在,或垄断因素与非垄断因素同时存在,并合理区分垄断因素与非垄断因素对该交易价格的影响程度,否则其应当承担举证不能的不利后果。混凝土公司未对此进行举证,亦未区分说明垄断因素与非垄断因素的影响程度,一审法院以交易商品单价上涨幅度计算被诉横向垄断行为给五建公司造成的损失,亦无不当。故终审判决,驳回上诉,维持原判。
台湾同胞有的现场观礼,更多的以各种方式观看阅兵直播,纷纷表示“九三阅兵是全民族的骄傲”,岛内媒体报道称“台湾民众无论是去现场,还是通过电视或网络观看或关注,都与有荣焉”。阅兵中一个个受阅方队威武雄壮,一件件新式武器装备震撼亮相,展示了解放军体系作战能力、新域新质战力,彰显了我们维护和平、捍卫正义的决心和能力,也彰显了我们维护统一、反对“台独”的决心和能力。包括台湾同胞在内全体中华儿女,无不为之欢欣鼓舞,无不为身为中国人而骄傲自豪。