法院经审理认为，涉案大米包装袋标示的生产日期模糊不清、无法辨识，违反了《中华人民共和国食品安全法》第71条第2款关于标签应清晰、醒目的规定。虽然生产日期模糊的直接原因是受托方某米业公司的设备及耗材问题，但作为委托生产方，某农业公司对受托方的生产行为负有监督责任，存在监督过失。同时，涉案大米实际产地与某农业公司提供的包装袋标示产地不符，构成虚假标示产地的违法行为。某农业公司的上述违法行为并非标签瑕疵，存在主观故意，不符合免予处罚的条件。某县市场监督管理局作出的处罚决定证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。据此，判决驳回某农业公司的诉讼请求。
一是湖北枝江酒业股份有限公司被要求补税8500万元，因这笔税款被追溯至1994年，使得税务“倒查30年”成为舆论焦点。二是宁波博汇化工科技股份有限公司3月份收到当地税务要求补税5亿元的通知，最近企业宣布停产。
“儿童‘撸铁’与成年人存在本质区别。”马德萍指出，“青少年身体尚未发育成熟，骨骺线可能还未闭合，肌肉耐力也与成人相差较大。”
(三)凝聚多方合力，努力化解矛盾。本案系邻里矛盾不断升级激化引发的刑事案件。案发前，周某某曾与刘某甲妻子因琐事发生冲突，并在当日酒后闯入刘某甲家中，刘某甲予以阻拦并发生争执。经公安机关行政处罚后，周某某更是心怀不满。案发后，检察机关督促当地派出所对周某某的行政处罚进一步释法说理，同时主动沟通村委会协调化解两家矛盾，引导周某某通过合法途径解决纠纷，凝聚多方合力，推动双方化解矛盾。
法院经审理认为，被告人罗某在产品中以假充真，销售金额达12万余元，其行为已构成销售伪劣产品罪，应依法惩处。据此，以销售伪劣产品罪判处被告人罗某有期徒刑七个月，并处罚金人民币十万元。
“从中国国际投资贸易洽谈会等场景中，我们感受到中国正持续释放进一步开放的信号。”赵炳弟称，松下关注中国在优化营商环境方面所做的努力，及在促消费方面推出的一系列政策。公司期待中国出台更多惠民惠企政策，支持企业和消费者的可持续发展。
据介绍，《梦回圆明园》是以圆明园为主题的沉浸式VR大空间体验项目。不仅复原再现了圆明园的历史风貌，更是对文化遗产保护与现代科技融合的一次创新性探索。它以先进的大空间追踪技术LBSS1:1复刻历史古迹，结合数字建模、空间计算、虚拟现实、AI交互等技术和东方叙事风格及艺术审美趣味，实现了数字化复原，打破传统体验场馆的空间限制，在虚拟世界营造出真实的游园体验。该项目的落地运营，是圆明园在文旅数字化领域的又一次创新尝试，为文化遗产保护传承利用开辟了新路径。
被告人施某是农村义务教育学生营养改善计划财政补助专项资金管理人员。2020年3月至2021年7月，施某以鸡腿价格上涨为由，未按规定向县教育局请示汇报，仅与某小学校领导商量后即变更营养餐食材，授意某肉类经销部负责人袁某(另案处理)以鸡翅根代替鸡腿向某小学供应。袁某按照施某的要求，以供应鸡腿的名义虚开发票报账获取专项资金54.7万余元，扣除实际供应货款19.2万余元和施某自行采购花费的5.1万余元，剩余30.3万余元被施某非法占为己有。
