马六甲7月5日电 (记者 陈悦)今年是郑和下西洋620周年，马来西亚马六甲2025郑和文化周4日在马六甲华文高等中学启动。
这一方面与“上海之夏”国际消费季本身的定位有关——它是以促进暑期入境消费为主的城市活动品牌。如首届“上海之夏”活动期间境外旅客人数就同比增长42.2%，外卡消费总额同比增长68.2%；另一方面，上海一直以来有着“中国入境游第一站”的美誉，提升对外籍游客的服务水平，之于上海提振消费意义重大。
然而，随着互联网迅速发展，网络创作的抄袭愈发具有便利性和隐蔽性，上述两类评判标准有时可能“失灵”。譬如北京市朝阳区人民法院审理小说《庶女有毒》(后改名为《锦绣未央》)抄袭案时，发现被告分散抄袭了12位知名作家的16部小说具有独创性的背景设置、出场安排、矛盾冲突和具体情节设计，共存在763处语句、21处情节相同或实质性近似，共计114千字。显然，因为涉及多个作者的多部作品，无论适用“整体比对法”还是“抽象过滤比较法”，都无法判定抄袭。但最后法院的判定是，小说《锦绣未央》和16部权利作品构成实质性相似，侵害了温瑞安等12位作者对相应作品享有的署名权、复制权、发行权和信息网络传播权，并据此判令被告停止侵权、公开赔礼道歉并赔偿经济损失共计74万余元。而一个类似的案件是哈利·波特案，一位“哈迷”为《哈利·波特》的魔法世界制作了一部百科全书。原告J.K.罗琳指控被告所写的百科全书均摘抄散落于七部哈利·波特小说的零星原文，虽然原被告的文字作品性质完全不同，原告所作为冒险小说，被告所作为百科全书，但法院依旧以“碎片化字面侵权”理论为基础认定这构成了实质性相似。
在专业牙科护理方面，马穗齐建议每年或每半年接受一次专业口腔检查，并将口腔检查纳入常规体检项目。这样能更好地实现牙周病预防，避免出现症状后再就医。
目前就输出端而言，全球范围内关于人工智能生成新内容构成版权侵权的案件，其侵权与否的判断标准仍然是实质性相似。在此类人工智能生成新内容抄袭案件中，被告以生成式人工智能大模型服务平台方为主。如2023年底，《纽约时报》诉OpenAI与微软案中，原告主张ChatGPT会直接输出和自身文章高度相似的内容，包括逐字逐句的复制。再如2024年2月，在广州互联网法院判决的国内“大模型服务商版权侵权责任第一案”(又称“奥特曼第一案”)中，原告通过在被告公司经营的人工智能平台上，输入“奥特曼”即可生成并输出内容，且该输出内容部分或完全复制了奥特曼IP作品这一美术形象的独创性表达，并在多个关键特征与作品具有极高的相似度，构成了实质性相似，侵犯了原告的复制权与改编权。该案是全球范围内首例生成式人工智能服务平台侵犯他人美术作品著作权的生效判决。虽然该案未涉及文字作品，但对确立人工智能时代借用和抄袭的法律界限具有重要启示，那就是在判定AI生成内容是否存在版权侵权时，仍需坚持“实质性相似”标准。
总体来看，苏超各赛区赞助体系融合了行业龙头与地方特色品牌。有体育产业人士向记者指出，苏超这种多维度、多层级的合作模式，既为地方品牌提供了结构化的曝光机会，也为国内其他地区体育联赛的发展提供了参考路径。
启动仪式上举行了以“文明互鉴中的和合共生”为主题的微沙龙。上海社会科学院国家高端智库资深研究员、国家对外文化交流研究基地主任陈圣来；匈牙利国家博物馆驻华代表、中欧文化历史研究专家贝思文；加拿大全加华人联会理事会理事、加拿大新时代电视台主持人兼策划张安妮，围绕在海外传播中华文化时，如何与当地文化对话，实现“和而不同”；侨界力量在文明互鉴中发挥哪些独特作用；面对文化差异，如何让海外侨胞更有效地传播中华文化等话题展开讨论。他们认为要以侨为桥、以文化为媒，既要守住中华文化的根与魂，也要张开怀抱拥抱多元文明的交流互鉴。(完)
针对此类骗局，警方和检方提示，家长要避免随意将手机和电子产品交给孩子使用，如果要给孩子使用，也要设定青少年使用电子设备的时间限制，明确哪些APP可以使用、哪些不可以；家长还应做好自身银行账户的管理，不要将账户绑定在孩子常用的电子设备上。而王洁则表示，对于未成年人反诈工作，“家庭才是最好的预防单位”。
