参加现场观礼的几天前,在北京朝阳区永安里的这间简朴老屋内,我们见到了翟维俊,听他讲述亲历的烽火岁月。提起曾经的战斗经历,老人解开几颗衣服扣子,右胸口一枚硬币大小的伤疤赫然在目。
特朗普在其第一任期内曾考虑使用武力打击贩毒组织。在他开启第二任期后,美国政府开始将贩毒组织视为恐怖组织,同时暗示将使用“反恐战争”中采用的“定点清除”手段对其发动军事打击。今年2月,美国国务院首次将包括“阿拉瓜火车”在内的8个贩毒组织指定为“外国恐怖组织”。
现居住于加沙城的一名2个孩子的母亲阿斯玛告诉澎湃新闻(www.thepaper.cn):“我们对这片土地有着深沉的眷恋,纵然满目疮痍,仍深爱着这里。被迫再次逃亡耗尽我们的心力与神经。你无法想象这里每个人承受的心理重压。人们的脸色日益苍白。”
二是建立起完善的内容标识制度是一项长期的系统性工程,现阶段必须“先立后破、分步实施”。必须认识到,内容标识制度的完善是一项跨部门、多主体、长周期的系统工程,需要政府和企业的持续协同与投入,构建政府与市场协同共治的良性生态。一方面,《标识办法》划定了明确的规范底线。针对不同主体着力构建全链条责任机制,如用户发布生成内容需主动声明、社交平台等互联网应用需审核AI服务标识材料以及服务提供者的标识义务等。这一责任分工强化了关键环节的把控,有助于遏制生成式人工智能“造假”“冒充”等乱象,防止产业野蛮生产与发展,推动产业走向规范竞争业态。另一方面,也为企业留出了适应和调整的空间。当前,一些中小企业、传统企业等需要技术调整的过程,《标识办法》也创新提出文本符号标识等低成本标识方法。这一设计考虑到了企业实际能力差异,体现出制度设计中必要的梯度性与阶段性。未来,可以逐步拓展《标识办法》实施的范围与深度,避免“一刀切”对产业发展造成不必要的阻力,推动标识手段从“有无”向“优劣”演进,切实减轻企业合规压力,保护创新活力。
三是《标识办法》应被视为全新制度起点,技术认定和监管链条都将在动态迭代中持续完善。《标识办法》的重大意义不仅在于解决当前产业内的新生问题,更在于为我国生成式人工智能治理体系的长期演进确立基本框架和指引方向。在技术认定方面,轻量化数字水印、频域嵌入、分布式身份标识等抗攻击性强、跨平台兼容的技术手段仍有待引进,同时随着多模态大模型与生成式人工智能技术的不断融合,内容生成的形式与复杂度将进一步提升,标识认定维度必然会继续拓展,识别精度和维度也将进一步细化,并通过多场景应用模型的整合,形成“标准—检测—评价”的闭环。在监管方面,可以继续推进沙盒试点,在稳定运行的同时形成有效反馈机制,固定周期动态更新指南内容,定期修订技术指南与实施路径,强化平台审核责任与违规处置联动机制,实现产业全面推广和“未标识、不推送”的治理目标。
近日,农业农村部、水利部、应急管理部、中国气象局联合下发通知,要求各地立足加强组织领导,落实工作责任,分区分类指导,细化实化措施,确保夏播作物种足种满,奠定秋粮和全年粮食丰收基础。
在母亲张素久的影响下,旅居英国多年的朱小久也致力于服务侨社,她创办英中律师协会并担任会长至今,发起建立国际华人应对种族歧视联盟,还长年从事华文教育工作。