餐饮食品类赞助商有肯德基(官方战略合作伙伴)、安井食品(官方战略合作伙伴)、白象(官方合作商)、必胜客(官方合作商)、康师傅喝开水(官方赞助商)、伊利(官方赞助商);饮料酒类包括国缘V3(官方战略合作伙伴)、佳得乐(官方供应商)、喜力啤酒(官方供应商)、雪花啤酒(官方供应商);服装、商业零售领域是海澜之家(官方战略合作伙伴)、吾悦广场(官方合作商);体育器材则有吾器酷体育(官方合作商)、共创草坪(官方合作商)、卡尔美体育(官方供应商);游戏领域包括永劫无间(官方供应商)。
当天,除《何以知天》影片首映外,国家天文台研究员邢千帆现场解读了影片背后的科学——探寻第一代恒星的“遗传密码”,系北京天文馆筹划的与《何以知天》影片配套的系列天文科普讲座的第一场,观众可以从中更深入地理解“天文学家如何知天”。(完)
目前就输出端而言,全球范围内关于人工智能生成新内容构成版权侵权的案件,其侵权与否的判断标准仍然是实质性相似。在此类人工智能生成新内容抄袭案件中,被告以生成式人工智能大模型服务平台方为主。如2023年底,《纽约时报》诉OpenAI与微软案中,原告主张ChatGPT会直接输出和自身文章高度相似的内容,包括逐字逐句的复制。再如2024年2月,在广州互联网法院判决的国内“大模型服务商版权侵权责任第一案”(又称“奥特曼第一案”)中,原告通过在被告公司经营的人工智能平台上,输入“奥特曼”即可生成并输出内容,且该输出内容部分或完全复制了奥特曼IP作品这一美术形象的独创性表达,并在多个关键特征与作品具有极高的相似度,构成了实质性相似,侵犯了原告的复制权与改编权。该案是全球范围内首例生成式人工智能服务平台侵犯他人美术作品著作权的生效判决。虽然该案未涉及文字作品,但对确立人工智能时代借用和抄袭的法律界限具有重要启示,那就是在判定AI生成内容是否存在版权侵权时,仍需坚持“实质性相似”标准。
7月4日,以“本土根基与人类情怀”为主题的“水乡生态文学点亮”国际安徒生奖得主分享会在盐城草房子景区文学馆举行,国际安徒生奖获得者曹文轩、罗杰·米罗以及波兰插画家伊娃娜·奇米勒斯卡等从各自的创作经历和文化背景出发,探讨儿童文学与艺术创作中本土文化根基的重要性,以及如何通过作品展现人类共通的情怀。
本次展览遴选了众多风格各异的漫画与连环画作品,系统呈现了自20世纪30年代延续至今的中国漫画发展脉络,展品包括张乐平等早期艺术家的代表作,也有近年来活跃在国际舞台的赵佳、陆明、早稻等青年作者的原创作品,部分展品首次在法国展出,具有艺术史价值,是一次回望传统、连接当下、对话未来的艺术盛会。本次展览策展人王宁在介绍展览时表示,法国观众本就热爱漫画,相信他们在欣赏中国漫画的同时,能感受到东方情怀的独特魅力。
当然,上述案件均是使用人工智能工具输入文字提示词生成图片(文生图),但也可以给使用人工智能工具生成文字内容(文生文)启示。就目前的法院观点来看,若用户首次输入提示词生成内容,则一般认为不具有独创性;而若用户对于人物及其呈现方式等元素有针对性地设计提示词,设置参数,则体现了用户的“选择和安排”,若继续增加提示词、不断调整参数也体现了用户的个性判断。这本质上认可的是,只要人工智能生成内容是人类利用人工智能工具进行创作,且对创作具有控制能力的情况下,可享有版权,版权归属于人工智能使用者,人工智能只是工具。
大众化、健康化的餐饮消费正在成为市场主流。越来越多的饭店放低身段、调整客单价,更多面向朋友聚会、家庭聚餐等消费场景。浙江省杭州市临平大酒店餐饮部负责人说,虽然“大单”减少了,但价格的回落吸引了不少客流,新的发展空间带来了新的消费增长点。