比如经济学家研究非常专业的经济问题,而今天有的卖课的经济学家非常有影响力,他把经济学切成一个一个日常生活的案例。这有用吗?有用。好玩吗?好玩。但是它完整吗?它是全部的真相吗?所以有人把它称之为“故事会经济学”,经济学变成了讲故事。而且在故事当中,他好像和他的读者建立了一种新的关系,他好像是一种新的知识共同体,变成了为读者提供情绪价值,变成了理财顾问。这个也是一种身份的转换,这里面整个架构悄悄地就转变了。
李林曾面对满目疮痍的民族痛苦追问:“中国人为什么不会团结?”十多年后,她以“战地干妈”的身份给出了最有力的回答:“到群众中去,苦恼就消失了!”
今天网红有两类,一类是流量网红,就是严锋老师刚才批评的为博流量而流量。今天大部分成功的网红,背后都要有公司、团队操作,必须商业化。但是一旦资本介入,资本的逻辑不是输出知识,而是变现。网红一定要变现,流量为王最后就变成了变现为王、资本为王。很多人一旦签约,就要屈从于公司的资本逻辑。我们也看到有一些网红未必是流量网红,他们是一种知识网红。还有一类是情感网红,讲情感的,讲心理学、哲学……帮助年轻人战胜焦虑,回归自我,安顿自己。这些网红,我内心还是很敬佩的。同样讲知识,罗翔、刘擎,还有哲学家陈嘉映,讲这么高深的哲学的内容竟然可以赢得很多流量,赢得粉丝,这个时代的确变了。且不说现身坐在我们旁边的“忽左忽右”有这么大的影响力,让我们做是做不到的,今天这个时代真的变化了。
真正知识危机的问题其实是更加深化的。在这种断裂当中,我们需要什么样的连接?甚至可以说它是某种中间物。鲁迅曾经用过中间物这个概念,包括人也是一个中间物,恰恰这个中间物的“中”,很多时候其实是有一个接口,包括中道、中庸、中间道路、第三只眼睛。这个时候知识分子应该起到一个连接的管道作用,或者提供一种视野、一种角度,而不是煽动情绪、贩卖焦虑或者“撒娇”,这需要非常严肃的对知识的责任感。关于知识分子的命运和道路,并非零散的、从天而降的,或者像恐龙一样突然就没有了,而是有一条有迹可循的脉络。现在,我们更是到了“却顾所来径”的时候。
钟自然出生于1962年8月,安徽桐城人,曾在原地质矿产部和原国土资源部工作多年,2014年任原国土资源部党组成员,中国地质调查局局长、党组书记。
从这一点上我们能看到,最失败的就是“既要又要”,你守住学术阵地本身就是很好的选择。可一旦要成为知识分子——这里要明确,知识分子和专家学者的区别在于,知识分子是面向公众、要进入公共空间的——那就要和时代和解,用公众所愿意接受的语言和方式来重塑你自己的知识启蒙。不要觉得大众永远是愚昧的,自己是先知先觉的,别人是后知后觉甚至不知不觉,抱着这种心态,结果一定会像吴宓和梅光迪一样失败。
“未来70年,关键是未来30年。这正好是我们实现‘两个一百年’奋斗目标的时间。”2019年5月,习近平总书记来到江西考察,重温红军长征的光辉历史,一席话掷地有声:“只要我们保持坚定理想信念和坚强革命意志,就能把一个个坎都迈过去,什么陷阱啊,什么围追堵截啊,什么封锁线啊,把它们通通抛在身后!”