习近平经济思想强调必须把顶层设计和摸着石头过河结合起来、必须在法治轨道上推进改革、必须正确处理改革发展稳定的关系等，指引我国成功续写了经济快速发展和社会长期稳定“两大奇迹”新篇章，避免了完善体制机制过程中可能出现的社会风险。
民生项目建设“热”力全开，智慧停车项目现场，机械轰鸣；老旧小区提升改造现场，工人忙碌；新建校园项目现场，施工队冲刺收尾……
消费领域文化产业亮点突出。随着“哪吒”“悟空”“泡泡玛特”等国产IP火爆全球，文化产业成为上半年消费增长亮点，新设“文化、体育和娱乐业”企业增速高达17.5%，居国民经济行业首位。
5日，特朗普在社交媒体上称：“华盛顿特区的犯罪完全失控了。如果华盛顿特区不迅速采取行动，我们将别无选择，只能由联邦政府接管这座城市，按照应有的方式管理它。”
“不过，随着时间推移和身体机能恢复，这些症状会逐渐改善。”徐桐柏说，在康复过程中，患者应积极配合治疗，遵医嘱进行康复训练、注意休息和营养补充。这些措施有助于患者身体恢复，减轻不适症状，降低长期疼痛的可能性。
11日午后，记者驾车顺着乱石堆积的河道沿岸向山中驶去，山洪泥石流灾害留下的满目狼藉仍显得触目惊心。河道沿岸楼房的一楼有大半截遭洪水冲击，一些房屋倾斜歪倒；随处可见盆口粗壮的树木被巨石断成几截，七零八落地躺在河道乱石堆里；部分河滩被泥石流和乱石堆积隆起，近乎拉平了与河岸五六米的落差。
行政征收过程中的强制拆除行为，往往关系到被强制主体的重大利益。规制涉企行政强制行为，依法保护企业的合法财产，是优化营商环境的必然要求。在有的强制拆除案件中出现实施主体不明确等情形，既有行政机关“躲猫猫”导致被执行人“欲诉无门”，也有起诉人刻意拉高政府层级缠诉，还有法院计算起诉期限仅考虑强拆之日等问题，需要通过当事人举证、人民法院调查依法认定实施主体。对此，为防止程序空转，及时高效保障人民群众合法权益，最高人民法院先后发布了《关于正确确定县级以上地方人民政府行政诉讼被告资格若干问题的规定》和《关于正确确定强制拆除行政诉讼案件被告及起诉期限的批复》，明确了强拆主体不明时，人民法院可以以现有证据初步证明实施强制拆除行为的行政机关为被告，起诉期限计算从起诉人知道或者应当知道行政行为内容且知道或者应当知道该行为实施主体之日起计算等重要规则。本案中，针对区政府有关被告不适格的抗辩理由，人民法院结合司法解释规定和在案证据，确定了区政府系适格被告并判决确认其行为违法，避免企业因维权无门而陷入经营困境，对行政机关依法实施行政强制具有引导和规范作用。
初秋时节，福建省永安市小陶镇松山村的柑橘果园绿浪翻滚，圆滚滚的特早蜜桔压弯了枝头。“再有十几天就能采摘了，今年蜜桔长势喜人，肯定是个丰收年。”正忙着给果园除草的村民江以权笑着说，家中10亩蜜桔早已被采购商预订一空。
