镇村干部依托“明理亭”与孙氏宗祠,积极探索“党建+乡村治理”新模式,将孝道文化贯穿村级治理全过程,开展宣传引导、议事调解等工作。
通过建立完善的森林生态系统与环境观测指标、观测方法、采集规程、数据标准,规范野外长期观测指标体系、数据质量控制体系等技术体系,高黎贡山/独龙江站以中山湿性常绿阔叶林为监测对象,建有标准综合气象观测场,实现对高黎贡山独龙江区域内常规气象要素和辐射量的长期自动化观测;建有长期采样样地、植物动态监测样地和综合观测场,按照中国生态系统研究网络(CERN)的规范和标准,有序开展水分、土壤、气象以及生物四个方面的长期定位观测。
行政机关应当严格按照法律法规和职责对经营主体实施监管,一方面要落实监管责任,实现监管全覆盖,另一方面也要着力提升政务服务能力和水平,激发市场活力和社会创造力。对于经营主体违反法律、法规的行为,监管部门开展执法活动应当做到有理有据,采用非强制性手段能够达到行政管理目的的,不得实施行政强制。本案中,某漂流公司未进行备案违法在先,区文体局可以依法对其作出处理,但该局在缺乏法律依据情形下采取扣押强制措施,给企业生产经营造成损失,应当依法承担赔偿责任。人民法院在判决确认扣押行为违法的同时,考虑到因长时间扣押导致财物严重贬值,若判决返还原物将难以保障企业合法权益,故直接判决行政机关赔偿企业经济损失,有利于规范行政执法活动、保障经营主体财产安全。
低空经济是指依托低空航空活动带动相关产业创新和场景应用形成的综合性经济形态,具有明显的新质生产力特征,是事关未来核心竞争力的新型产业体系。
行政征收过程中的强制拆除行为,往往关系到被强制主体的重大利益。规制涉企行政强制行为,依法保护企业的合法财产,是优化营商环境的必然要求。在有的强制拆除案件中出现实施主体不明确等情形,既有行政机关“躲猫猫”导致被执行人“欲诉无门”,也有起诉人刻意拉高政府层级缠诉,还有法院计算起诉期限仅考虑强拆之日等问题,需要通过当事人举证、人民法院调查依法认定实施主体。对此,为防止程序空转,及时高效保障人民群众合法权益,最高人民法院先后发布了《关于正确确定县级以上地方人民政府行政诉讼被告资格若干问题的规定》和《关于正确确定强制拆除行政诉讼案件被告及起诉期限的批复》,明确了强拆主体不明时,人民法院可以以现有证据初步证明实施强制拆除行为的行政机关为被告,起诉期限计算从起诉人知道或者应当知道行政行为内容且知道或者应当知道该行为实施主体之日起计算等重要规则。本案中,针对区政府有关被告不适格的抗辩理由,人民法院结合司法解释规定和在案证据,确定了区政府系适格被告并判决确认其行为违法,避免企业因维权无门而陷入经营困境,对行政机关依法实施行政强制具有引导和规范作用。
《习近平经济文选》第一卷中的多篇文章结合新时代的创新实践,对发展马克思主义政治经济学作出概括,尤其是对构建新的生产力理论作出深刻论述。比如,《依法规范和引导我国资本健康发展,发挥资本作为重要生产要素的积极作用》指出:“深化社会主义市场经济条件下资本理论研究,用科学理论指导实践,促进各类资本良性发展、共同发展,发挥其发展生产力、创造社会财富、增进人民福祉的作用”;《什么是新质生产力,如何发展新质生产力》对新时代的新质生产力发展实践以及与之相适应的新型生产关系进行了总结概括,强调新质生产力是“创新起主导作用”;《中国式现代化要靠科技现代化作支撑》指出:“扎实推动科技创新和产业创新深度融合,助力发展新质生产力”;《确保我国经济航船乘风破浪、行稳致远》指出:“必须统筹好培育新动能和更新旧动能的关系,因地制宜发展新质生产力”;等等。
为了跟上客户的节奏,企业还在日本设立了本地化的服务器,在保税仓和维保点配备常用零配件,软件也会针对日式管理特点优化算法。“产品出海,要落实到每一条生产线、每一次用户反馈中。”李通说。