哈罗德·詹姆斯指出,在新冠疫情期间,全球各国的央行纷纷推行量化宽松政策,导致资产购买量再度激增。这使得它们的资产负债表规模大幅扩张,并为结构性问题埋下了伏笔,尤其是在英国和美国:由于承担了大量长期债务,当利率上升时,央行极易遭受重大损失。
成都体育学院天府国际体育赛事研究院院长柳伟指出,成都不仅有包容、开放的城市氛围,还有强劲的创新能力。成都世运会期间,共有230余项科技产品植入世运会服务体系,实现新技术新产品和世运会场景“双向奔赴”,为游客带来更好的观赛体验。立足丰厚的大运遗产,成都世运会将进一步推动成都文体旅深度融合,实现城市与赛事“双向奔赴”。
徐丽丽原本计划在今年安装空调,但考虑到成本,她将空调计划推迟到了年底。取而代之的是其他降温措施。目前,她已在公共区域和客房配备了高效风扇,提供清凉饮品和遮阳设施。
到了规模扩张期,企业需大量资金用于产能、市场与生态建设,借助公开增发、发行公司债等融资工具,有助于满足企业发展需求,推动人工智能技术大规模商业化,形成“研发—验证—扩张”闭环。
将“人文”与“经济”同步纳入人文经济学研究领域,考察人文经济形态呈现的共生共荣“双强”态势,形成“共同繁荣”的人文经济形态,这成为人文经济学研究的必备条件。习近平总书记指出:“文化很发达的地方,经济照样走在前面。”在一个城市或地区,如果文化软实力与经济硬实力能够有效呈现“双强”奇迹、共同繁荣格局,就会形成人文与经济共生共荣的人文经济形态。我们能看到,个别传统文化积淀比较深厚的城市,既没有发展好经济,也没有保护好文化,没有形成“人文经济”良好发展态势;也有一些城市和地方虽然经济发达,但是缺乏人文精神,也会出现发展陷阱丛生、经济基质不稳等问题。显然,“人文”与“经济”两者都弱或一强一弱,都不是人文经济形态。“人文”与“经济”双强之间具有深层的相互依赖性、关联性和支撑性。人文经济学将“人文”与“经济”双强现象自觉纳入研究对象,与此相应,在唯物史观视域下揭示人文经济形态内在规律性效应就表现为“双强效应规律”。这一规律性效应表现为:当“人文”与“经济”双方共同发展效果超越了单一、单线发展程度时,人文经济将持续发展、扩大发展、加深发展;反之,如果任意一方的偏颇造成双方的发展程度低于单一、单线发展程度和水平之时,那么,这一人文经济形态就可能会被排斥。双强效应反映和表达了中国式现代化“物质文明和精神文明相协调”的重要特征,其内蕴的唯物史观核心思想在于强调两者并重,相互促进,缺一不可。只有当物质文明和精神文明实现双强时,才能实现真正的高质量发展,推动社会全面进步。反之,任何一方的缺失或薄弱,都将导致社会整体发展的失衡和停滞。
曹筱佩强调:“高龄是带状疱疹最重要的危险因素,50岁以上为易发人群。此外,糖尿病、高血压、高血脂以及一些心脑血管疾病的病人,也是高风险人群。当糖尿病伴发带状疱疹时,两者会相互影响,形成恶性循环。”
在笔者看来,成都动漫产业二十年的逆袭,奏响了集群化发展、文化融合、深耕受众群体的“三重奏”。其中既藏着中国文创从跟跑到并跑的突围逻辑,也为其他城市提供了可复制的范本。