在行业复苏、航空需求转旺的背景下,在国家持续释放红利、推动文旅发展的支持下,“航空+文旅”融合发展迎来了良好的发展机遇。特别是,随着中国免签“朋友圈”持续扩大,以及240小时过境免签、离境退税等便利政策落地,怎样从航空旅客的角度出发,提升出行体验、满足旅客“诗和远方”的旅行期待,也是本次研讨会关注的重点。
“两周前看的时候,才1000元出头,今天每克就涨到了1073元。”消费者张女士说,她看中一款约15克的足金手镯,当时想观望一下,没想到会涨这么多。张女士粗略估算,如果以现在的价格购入,她需要多支付近1000元。
最高人民法院二审认为,天然樟脑与合成樟脑在用途、质量检测、销售渠道等方面基本相同,对于下游成品药生产企业而言两者可以无差别替代,需求替代性强,涉案三家公司系在国内原料药樟脑市场具有竞争关系的经营者。优某公司停止生产原料药樟脑后,委托黄某公司为其生产工业级合成樟脑,并约定优某公司协助黄某公司开拓原料药樟脑市场,扩大市场占有率,双方还将工业级合成樟脑的委托加工条件与原料药樟脑的市场价格挂钩,可以认定黄某公司与优某公司达成并实施了分割销售市场、固定商品价格的横向垄断协议。此外,涉案三家公司还通过会面、微信、电话等行为,将彼此协商的价格作为向成品药生产企业的报价基础,使下游企业接受经过协商干预的价格,可以认定涉案三家公司达成并实施了固定或者变更商品价格的横向垄断协议。黄某公司、优某公司实施分割销售市场、固定商品价格的行为与涉案三家公司实施价格协同行为存在重叠,消除价格竞争的反竞争效果叠加,严重损害下游成品药生产企业及终端消费者的利益。黄某公司从垄断行为中受益明显,且在某省市场监督管理局调查过程中,黄某公司曾多次出现拖延调查程序和不真实陈述的情况,某省市场监督管理局对其处以上一年度销售额5%的罚款,在法律规定的行政处罚幅度范围内,罚款比例与黄某公司实施的垄断行为的性质、情节和危害后果,以及配合调查情况等裁量因素相适应,符合过罚相当原则。被诉行政处罚决定、被诉行政复议决定对黄某公司达成并实施垄断行为的认定并无不当,确定的罚款比例合法适当。故终审判决,驳回上诉,维持原判。
北京9月10日电(记者 高萌)9月10日,最高人民法院发布5件反垄断典型案例,其中包括最高法首例认定滥用行政权力排除、限制竞争的案件:“共享电单车”滥用行政权力排除、限制竞争案。
1980年,正在读高中的方根水不幸遭遇车祸失去右臂。身体的变化,让他备受打击,一蹶不振。“当时多亏家人和老师的陪伴,才让我慢慢走了出来。”这段经历,在方根水心中埋下教育的种子,让他萌生了成为一名人民教师的想法。
于是,很多时候同为i人的她选择沉默退缩:“我可能会提一次,但如果对方拍得很随意,或者效果让我不满意,那我就不会再开口。因为这无异于把不擅长的任务强加给别人,何必互相为难。”
71与小九能从最初的互拍搭档发展为挚友,很大程度上源于双方对这种“轻社交关系”背后逻辑的认同。71回忆起自己工作时的经历:那是一个人际交往需要处处谨慎的环境,社交往往带着明确的目的性,让人感到“思想负担很重”。宝贵的周末时光也常常因精力透支而难以拓展新的社交圈,只能在固有的人际关系中反复徘徊。正因如此,她对工作之外能够建立的、不附带过多期待的轻社交格外珍惜。