把建立标准化管理体系作为城市精细化管理的基础。城市标准化管理体系建设主要包括制定管理标准、建立标准化体系两方面内容。街区控规的编制、“好房子”标准的出台等,都是建立标准化的信号,是实现城市精细化治理的基础。
产学研齐发力。美国创新创业教育的迅猛发展,离不开产学研“三巨头”的协同发力。高校是“课堂”,企业是“导师”,政府是“后台”,三者高效协同、深度合作、同向发力。比如,辛辛那提大学的“产学研结合”模式,让企业直接参与课程设计,学生在真实项目中学习;百森商学院的“创业实践”模式,让学生在模拟市场中“实战演练”;哈佛大学的“校企合作”模式邀请著名企业的资深专家担任专业顾问,深度参与课程体系建设和教学改革,顾问团针对人才培养的目标、就业方向和教学模式提出具体建议,高校和企业在深入的融合碰撞中培养出产业发展转型的创新创业人才。这种产学研的深度联动和协同发力,让创新创业教育不再“纸上谈兵”,而是“落地生根”“开花结果”。学生不仅能“学”,还能“做”;不仅能“想”,还能“干”。
国外的创新创业教育已有一百余年的发展历史,经历了一个从萌芽到成熟、从单一走向多元、从理论走向实践的过程。最早的创新创业教育可追溯到19世纪美国《莫里尔法》的颁布,这一法案推动了美国高等教育向实用技术教育的转变。1919年,美国商人霍勒斯·摩西创立了青年商业社,被认为是美国最早的创业教育实践,迈出了美国创业教育探索的“第一步”。20世纪30年代,德国出现了“手工业者创业培训”,强调技术传承与商业运营结合。1947年,哈佛商学院开设了《新创企业管理》课程,成为全球创业教育的先驱。这一时期,创业教育仍处于探索阶段,主要集中在少数高校和专业领域。20世纪中叶至80年代属于创新创业教育发展期,创业教育逐渐从个别课程发展为系统化的教育体系。20世纪90年代至今,世界各国创新创业教育逐渐进入成熟期,创业教育出现快速发展,各国纷纷出台政策支持,推动创新创业教育与产业、社会深度融合。各国政府“各显神通”,聚焦创新创业教育,纷纷下场“花式整活”,形成了创新创业教育各具特色、“百花齐放”的局面。
构建智能化治理基础设施体系。推进城市“全域感知+智能分析”数字底座建设,部署全域感知网络,建立“一网统管”平台,整合多源跨领域数据。构建城市运行预测模型,为决策提供科学依据。建立城市智能决策系统,发展城市治理大模型,实现多模态数据分析。搭建协同治理平台,集成问题上报、政策咨询、服务评价等功能,鼓励市民参与城市管理。通过技术创新与制度创新的双轮驱动,最终实现从“智能城市”到“智慧治理”的跃升。
“上半年钢铁行业积极应对强供给、弱需求的挑战,加强行业自律,调整生产节奏,实现了粗钢产量稳中有降、经济效益同比改善、环保水平持续提升,行业总体运行情况好于预期。”赵民革分析,自律控产稳运行是行业利润改善的核心原因,一方面保持了钢材库存低位、供需基本平衡、钢价相对平稳,另一方面带来了原燃料需求下降、成本重心下移。
在新加坡,从基础教育到高等教育,从各学段校园到社会各界,创新创业就像一枝充满活力的藤蔓,将社会运转的各种要素有机地、灵活地、具有生长性地整合起来,构建起一个具有创新创业动能的生态系统。较之其他国家,新加坡非常亮眼的特点是国际化视野对于创新创业教育的多模态赋能。
解读:这句谚语是有一定的道理的。中医认为,“汗为心之液”,出汗是人体调节体温、排出代谢废物的正常生理现象。然而,当汗液长时间停留在皮肤表面或浸湿衣物时,会导致毛孔持续张开,损伤阳气,从而诱发湿疹、关节疼痛等问题。