提升廉洁文化传播力影响力,需要做好内容建设,多推出有内涵有温度、形式丰富的高品质文化产品。中管高校纪检监察机构不断丰富载体、创新形式,深挖本校廉洁文化元素,将其融入校园精品文化活动中,使崇德尚廉在校园蔚然成风。
反观乌鲁木齐,偏居西北一隅的位置,为向西开放提供了便利。李瀚明指出,与乌鲁木齐类似的其实是哈萨克斯坦阿拉木图,两座城市都位于亚欧航路的中间点。利用空客A321XLR这样的远程窄体机,阿拉木图成功开航伦敦。在国内,乌鲁木齐是唯一一个用窄体机能直飞欧洲的航空枢纽。
庭审中,法官通过阅看双方提交的要素式诉辩状,迅速归纳出双方当事人对责任划分等无异议,主要争议焦点在于某保险公司对赔偿金额中的护理费、误工费的计算方式存在异议。法官认为该案具备调解可能,且双方表达了调解意愿,围绕争议焦点,组织双方展开调解。法官根据熊某的起诉状和证据材料,详细说明熊某的伤情和治疗情况,强调需在合理范围内赔偿并共同计算赔付金额。经耐心调解,双方达成调解协议,姚某承担鉴定费1400元,某保险公司赔付熊某医疗费、护理费、误工费等各项损失共计42517元。上述款项及时履行完毕。
法院依法立案后,经征询当事人意见,双方同意先行调解。法院立即将案件委托专业调解组织。调解当日,某包装公司的代理人王某和某物流科技公司的代理人汪某按照约定日期来到法院。汪某对照某包装公司的要素式起诉状,填写答辩状示范文本,对于无争议的地方直接勾选“无”,对于有争议的地方着重进行说明,几分钟即完成了答辩状书写。调解员结合示范文本梳理案件要素和当事人提供的证据清单,迅速确认了双方货款逾期未付等无争议事实,归纳案件争议焦点为:一是某物流科技公司是否构成恶意拖欠;二是逾期利息如何计算;三是在已逾期支付情况下,如何就欠款支付达成新的协议。锁定争点后,调解员以互信合作为目标,引导双方换位思考,既向某包装公司释明某物流科技公司资金周转出现的困难,也劝导某物流科技公司拿出具体付款方案,共同着眼长远合作利益。几轮沟通磋商后,双方握手言和,达成调解协议:某包装公司同意放弃利息诉求,并接受分期偿还;某物流科技公司承诺分三期付清货款。调解结束后,双方企业代理人的手紧紧握在一起:“纠纷解决了,合作更紧密了!”该纠纷得以高效实质性化解。
去年,民航局、国家发改委联合发文《关于推进国际航空枢纽建设的指导意见》,画出国际航空枢纽的蓝图,提出“3+7+N”国际航空枢纽功能体系。
6月21日晚,一场反腐倡廉作品巡演于中国科学技术大学大礼堂举办。整场演出以包公文化为脉络,由中国科学技术大学师生与合肥演艺集团青年演员联袂演绎。
案例1:2025年5月21日,贵州省罗甸县应急管理局对罗甸县某砂石矿山开展执法检查时,发现该矿山安全生产许可证已过期,在未取得新的安全生产许可证情况下仍违规组织生产。该行为反映出矿山严重缺乏法律意识,对安全生产工作重视程度极低,存在侥幸心理,企图逃避监管。上述行为违反了《非煤矿矿山企业安全生产许可证实施办法》第二条的规定。罗甸县应急管理局依据《非煤矿矿山企业安全生产许可证实施办法》第四十五条的规定,责令该矿山立即停止生产,没收其违法所得,并予以经济处罚。