做“大先生”要行大道。所谓大道,须铭记以文化人的弘道追求。作为知识分子,每位教师都应胸怀天下、心系百姓。树栋梁之才,为师者必有鸿鹄之志,所谓“粗缯大布裹生涯,腹有诗书气自华”;与人说“劝君莫惜金缕衣,劝君惜取少年时”,自己必当“三更灯火五更鸡,正是男儿读书时”。所谓“大先生”,是勇当人类文明的守护者、优秀文化的传承者、民族知识的传播者和国家进步的推动者。
第二,有法必依、违法必究是法治社会的基本原则。特区依法秉公办案,坚决打击危害国家安全的行为和活动,是维护国家安全和法治尊严的当然之举。相反,欧方公然为煽动分裂国家、颠覆政权的反中乱港分子撑腰张目,干预特区司法,才是对法治精神的严重践踏。
三是反垄断司法与行政执法协同发力,良性互动,共同维护公平竞争秩序。“水泥协会横向垄断协议”反垄断行政处罚案和“原料药樟脑横向垄断协议”反垄断行政处罚案均是人民法院对地方反垄断执法机构的反垄断处罚决定以及国家市场监管总局的复议决定进行司法审查,体现了反垄断司法对行政执法的依法监督和支持,确保执法程序的合法性和公正性。无论是行政执法还是司法裁判,最终目标具有高度一致性,即规范市场竞争行为,维护公平竞争秩序,纵深推进全国统一大市场建设。
9月10日电 据央行网站消息,2025年9月10日中国人民银行以固定利率、数量招标方式开展了3040亿元逆回购操作。具体情况如下:
8月份,全国居民消费价格环比持平。其中,城市持平,农村上涨0.1%;食品价格上涨0.5%,非食品价格下降0.1%;消费品价格上涨0.1%,服务价格持平。
袭击发生后,多方对此表示强烈谴责,认为以方此举严重违反国际法,公然侵犯卡塔尔主权,打击了斡旋和平的努力,威胁地区安全与稳定。
最高人民法院二审认为,五建公司与混凝土公司之间的购销合同、补充协议系在混凝土公司与江某公司实施横向垄断协议期间签订并依约履行完毕,并非在正常、公平市场竞争条件下签订和履行,五建公司承受的商砼单价上涨,正是混凝土公司实施垄断协议的结果,可以合理推定五建公司因混凝土公司实施垄断协议受到损失。关于赔偿损失数额,本案难以获得相关市场中商砼的市场竞争价格或者可替代商品的市场竞争价格,同时也没有证据显示在被诉横向垄断协议行为实施前或实施后混凝土公司存在与交易相对方通过自由市场竞争而形成的商砼价格。混凝土公司与五建公司签订的购销合同、补充协议约定的商砼价格均属混凝土公司实施横向垄断协议的“固定价格”,鉴于五建公司仅就补充协议与购销合同约定的商砼单价差额主张损失,一审法院认定混凝土公司被诉横向垄断行为给五建公司造成的直接经济损失,至少不低于以补充协议与购销合同约定的商砼单价差值90元/立方米乘以五建公司采购商砼总量5192.5立方米得到的价差总额即467325元,并无不当。混凝土公司主张商砼价格上涨全部或者部分系原材料成本上涨等非垄断因素所致,应举证证明该非垄断因素存在,或垄断因素与非垄断因素同时存在,并合理区分垄断因素与非垄断因素对该交易价格的影响程度,否则其应当承担举证不能的不利后果。混凝土公司未对此进行举证,亦未区分说明垄断因素与非垄断因素的影响程度,一审法院以交易商品单价上涨幅度计算被诉横向垄断行为给五建公司造成的损失,亦无不当。故终审判决,驳回上诉,维持原判。