(一)注重对伤情鉴定意见鉴定依据和论证过程的实质审查。在办理伤害类案件过程中，不仅要注重对鉴定资质、程序、检材、鉴定方法和过程进行审查，还要注重对伤情鉴定依据和论证过程的实质审查。对技术性证据存在合理怀疑的，注重发挥专业技术人员作用进行精准分析研判。
这种困境该如何化解？不久前，最高人民法院向本报披露了一起个案，审理法院依法认定“背靠背”条款无效，判令大型企业及时付款，以法治力量保障各类经营主体公平参与市场竞争、维护中小企业合法权益。
(一)长期慢性药物致伤应注重委托有专门知识的人加强对技术性证据的实质审查。该案件被告人利用与被害人的亲密关系诱骗、胁迫其超剂量服用激素类药物致被害人重伤，重伤结果系由药物副作用长期累积形成，成伤机制较为复杂，危害后果具有长期性、多样性、多层次的特点。检察机关在办理伤害类案件中，发现对技术性证据中伤害行为与伤害结果之间因果关系、原因力大小等有疑问的，可以委托进行技术性证据专门审查；需要对技术性证据进行专门审查的，可以交由检察技术人员或者其他有专门知识的人进行审查并出具审查意见。
李在明为何能获得如此高的支持率？又是如何在经济遭到重创、朝韩关系紧张、美国施加关税压力这样内外交困的形势下，破局解困？他都打出了哪些关键牌？
本案主审法官汪志敏介绍，根据《最高人民法院关于审理食品药品惩罚性赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定，对购买者明知所购买食品不符合食品安全标准，请求生产者或者经营者支付价款十倍惩罚性赔偿金的，惩罚性赔偿金的计算基数应该限制在“合理生活消费需要”范围内。对于“合理生活消费需要”，应从购买数量、购买频次，结合产品用途、保质期、易耗程度等客观因素综合进行认定。
本案中，原告明知案涉药品是假药或劣药而进行购买，故经审理后依法作出前述判决。消费者权益保护法赋予消费者要求惩罚性赔偿的权利，旨在引导生产经营者合法经营、消费者理性维权。若肆意把法律赋予消费者的权利作为自身牟利的手段，企图获得不当利益，不仅违背诚实信用原则，影响商家正常经营，还造成司法资源的浪费，影响诚信社会的建设。
兰州9月11日电 (高展 刘建军)白露刚过，甘肃陇南市成县城关镇北山村的茭白种植基地迎来丰收季。连片的水田里，绿油油的茭白苗随风轻摇，村民们身着防水服、手持镰刀，在田间穿梭收割。手起刀落间，一根根白嫩的茭白被整齐码放，田间地头尽显丰收繁忙景象。这派生机勃勃的场面，正在奏响青岛城阳与陇南成县东西协作的丰收“茭”响曲。
据介绍，《梦回圆明园》是以圆明园为主题的沉浸式VR大空间体验项目。不仅复原再现了圆明园的历史风貌，更是对文化遗产保护与现代科技融合的一次创新性探索。它以先进的大空间追踪技术LBSS1:1复刻历史古迹，结合数字建模、空间计算、虚拟现实、AI交互等技术和东方叙事风格及艺术审美趣味，实现了数字化复原，打破传统体验场馆的空间限制，在虚拟世界营造出真实的游园体验。该项目的落地运营，是圆明园在文旅数字化领域的又一次创新尝试，为文化遗产保护传承利用开辟了新路径。
