——线下观测的“在线地图”。直播中暴露的敏感内容，为境外间谍情报机关寻找线下观测点位提供了便利渠道。在某海景民宿直播中，有观看者直接提问“对面那个是军港吗”“你现在这个房间是几号链接”等，无疑将会给境外间谍情报机关“指路”，成为其“不花钱、不费心、免经营”的情报源。
北京7月4日电 (记者 王梦瑶)今年是《巴黎协定》达成10周年，也是中国“双碳”目标提出5周年。面对当前全球绿色转型受到的冲击，业内看好中国将提供确定性。
在输出阶段，判定抄袭的核心原则是“实质性相似”。实质性相似是判断是否存在抄袭的最重要的标准。我国《著作权法》虽然对实质性相似的标准没有明确规定，但在长期的司法实践中已主要形成两类评判标准：一是整体比对法，即不区分思想与表达，以一般理性第三人的视角判断作品在整体上的主要特征、核心内容等方面是否构成实质性相似。在比较时无需拆解作品元素，而是将双方作品并列、整体分析，比较两者的相似度。该种比对方法常见于对美术作品、摄影作品等作品类型。二是抽象过滤比较法，即将原作与涉嫌抄袭的作品中的故事情节、人物设定等要素抽象出来，在过滤掉其中具有公共性、不受保护的内容后，再对剩下的部分进行对比和鉴定。
目前来看，想要体验“花果山冒险”骑乘项目的游客可能还需要“再耐心等等”，具体何时开放可关注乐园的官方公告。乐园方面表示，如果游客需要临时调整游玩计划，目前提供了入园3天前可退票、时间可变更1次的退改政策。
蓬勃发展的产业直接惠及人参种植户——55岁的李文方在桦甸种参六七十亩，年收入超30万元；拥有15年种参经验的张继光在多个乡镇拥有种植基地，对今年收成充满信心。
输入端的争议多聚焦于是否“合理使用”。“合理使用”指在特定情况下，人们可以不经过著作权人的同意使用其作品，比如为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品等，但需要指明作者姓名或者名称、作品名称，并且不得影响原有作品的正常使用，也不得损害著作权人的合法权益。因此，在法律上，“合理使用”是对于著作权人的权利限制，也往往是对版权侵权的抗辩理由。比如若是为了个人欣赏使用动画人物海绵宝宝的图片就构成“合理使用”；如果一家文创企业使用海绵宝宝的图片生成产品模型，那就有可能不构成“合理使用”。
就这样，到广州不久，还没回过神来的陈洋和同学又被大巴车拉到了位于广东东莞的另一家工厂。到了那里后，一进宿舍楼，工作人员就以“便于管理”为由收取了众人的身份证件。
启动仪式上举行了以“文明互鉴中的和合共生”为主题的微沙龙。上海社会科学院国家高端智库资深研究员、国家对外文化交流研究基地主任陈圣来；匈牙利国家博物馆驻华代表、中欧文化历史研究专家贝思文；加拿大全加华人联会理事会理事、加拿大新时代电视台主持人兼策划张安妮，围绕在海外传播中华文化时，如何与当地文化对话，实现“和而不同”；侨界力量在文明互鉴中发挥哪些独特作用；面对文化差异，如何让海外侨胞更有效地传播中华文化等话题展开讨论。他们认为要以侨为桥、以文化为媒，既要守住中华文化的根与魂，也要张开怀抱拥抱多元文明的交流互鉴。(完)
