据最新的赞助名单来看，其中，金融领域有江苏银行（总冠名）和紫金保险（官方供应商）；科技及平台领域包括京东（官方战略合作伙伴）、小米（官方供应商）、中兴nubia（官方赞助商）、宇视科技（官方赞助商）；汽车服务领域有理想汽车（官方战略合作伙伴）、龙蟠科技（官方战略合作伙伴）、途虎养车（官方合作商）；医药健康领域包括康缘药业（官方战略合作伙伴）、花红药业（官方合作商）。
1055名自荐球员中，男子球员1035人，女子球员20人，年龄最小的仅5岁，最大的47岁，2011至2013年龄段球员占比超过总人数的69%。
在人工智能生成场景下，当人工智能平台爬取他人作品进行训练时，它可能会侵犯著作权人的“复制权”。通常，著作权人享有对作品的复制权、信息网络传播权等财产权利。但若认为人工智能生成内容平台爬取他人作品并训练的行为构成“合理使用”，就无需承担侵权责任。目前，我国主流观点认为，在输入阶段，即人工智能平台使用作品用于训练，只要不以使用作品的独创性表达为目的，不影响该作品的正常使用，并未损害著作权人的合法利益，则可属于合理使用。
据澎湃新闻不完全梳理，截至目前，赛事已汇集27家商业赞助商（不含公益支持单位），覆盖金融保险、科技平台、汽车服务、餐饮食品、饮料酒类、服装零售、体育器材、医药健康、游戏等多个领域，新增品牌众多。值得注意的是，联赛整体赞助企业数量较开赛初期已增超3倍，在5月10日“苏超”开赛时，赞助企业只有6家，6月下旬数量增至19家。
在输出阶段，判定抄袭的核心原则是“实质性相似”。实质性相似是判断是否存在抄袭的最重要的标准。我国《著作权法》虽然对实质性相似的标准没有明确规定，但在长期的司法实践中已主要形成两类评判标准：一是整体比对法，即不区分思想与表达，以一般理性第三人的视角判断作品在整体上的主要特征、核心内容等方面是否构成实质性相似。在比较时无需拆解作品元素，而是将双方作品并列、整体分析，比较两者的相似度。该种比对方法常见于对美术作品、摄影作品等作品类型。二是抽象过滤比较法，即将原作与涉嫌抄袭的作品中的故事情节、人物设定等要素抽象出来，在过滤掉其中具有公共性、不受保护的内容后，再对剩下的部分进行对比和鉴定。
水电水利规划设计总院编制的一份报告显示，2024年中国可再生能源发电装机创历史新高，占全球可再生能源新增装机六成以上。业内预计，未来中国新能源装机还将继续保持高速增长。
“泰中友好交流从来都是双向奔赴，泰国华裔亲情电影《姥姥的外孙》受到中国年轻人喜爱，泰国的中国奶茶店外总是大排长龙。”关国兴感慨道，便利的直航，便捷高效的出入境政策以及越来越多的语言人才点亮了中泰交流合作的“万家灯火”，让中泰民众心手相连。
北京儿童医院消化科副主任医师 官德秀：我们在门诊当中会遇到一些孩子，比如说近期学习压力比较大，情绪比较紧张焦虑，那他可能就会出现腹痛伴有腹泻。
