行政征收过程中的强制拆除行为,往往关系到被强制主体的重大利益。规制涉企行政强制行为,依法保护企业的合法财产,是优化营商环境的必然要求。在有的强制拆除案件中出现实施主体不明确等情形,既有行政机关“躲猫猫”导致被执行人“欲诉无门”,也有起诉人刻意拉高政府层级缠诉,还有法院计算起诉期限仅考虑强拆之日等问题,需要通过当事人举证、人民法院调查依法认定实施主体。对此,为防止程序空转,及时高效保障人民群众合法权益,最高人民法院先后发布了《关于正确确定县级以上地方人民政府行政诉讼被告资格若干问题的规定》和《关于正确确定强制拆除行政诉讼案件被告及起诉期限的批复》,明确了强拆主体不明时,人民法院可以以现有证据初步证明实施强制拆除行为的行政机关为被告,起诉期限计算从起诉人知道或者应当知道行政行为内容且知道或者应当知道该行为实施主体之日起计算等重要规则。本案中,针对区政府有关被告不适格的抗辩理由,人民法院结合司法解释规定和在案证据,确定了区政府系适格被告并判决确认其行为违法,避免企业因维权无门而陷入经营困境,对行政机关依法实施行政强制具有引导和规范作用。
镇村干部依托“明理亭”与孙氏宗祠,积极探索“党建+乡村治理”新模式,将孝道文化贯穿村级治理全过程,开展宣传引导、议事调解等工作。
“和合共生”带来的文旅融合“引力”,不仅助力天津吸引八方游客,也促进全国文旅深度融合焕发新活力。在甘肃敦煌,数字技术让古老石窟“芳华永驻”,是文明与科技之“融”;在江西婺源,篁岭晒秋民俗吸引八方游客前来参与农事体验,是人与自然之“融”;在福建泉州动车站,非遗传承人面对面向旅客展示高甲戏、木偶戏等国家级代表性非遗项目,是传统与现代之“融”……从“资源依赖”到“价值创造”,从“打破壁垒”到“拥抱大众”,这种“和合共生”的张力,恰是中国文旅高质量发展的鲜活注脚,让文化之美在交融中浸润人心,让旅游之乐在共生中传递温度。
襄汾县人民法院审查认为,某装饰公司虽未在县人社局作出的《劳动保障监察责令改正决定书》指定的期限内履行义务,但在期限届满后几日内,且是在《行政处罚决定书》作出前即已结清所拖欠的工资,属于行政处罚法第32条、第33条规定的应当从轻、减轻或者不予行政处罚的情形。而县人社局针对《劳动保障监察条例》第30条规定的2000元以上2万元以下的罚款幅度,在明知企业已付清欠款的情况下仍作出“顶格处罚”,该行政处罚决定显失公平,不符合行政处罚法规定精神,损害了某装饰公司的合法权益,属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第161条规定的其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形,故对县人社局就涉案《行政处罚决定书》提出的非诉行政强制执行申请,裁定不准予强制执行。
每年重阳节,孙坑村都会在祖祠为全村60岁以上老人举行集体寿宴,经费由村中青壮年男子赞助,妇女们则当起爱心志愿者帮忙。村里还会邀请腰鼓队为老人表演歌舞,宣传孝老爱老思想。
无锡作为长三角先进制造业基地和物联网创新高地,具备集成电路、机电研发、智能网联技术等产业基础,以及低空文旅、政务巡检、直升机载人运输、低空物流配送等场景优势,亟需通过立法破解空域使用、安全监管、基础设施配套等现实挑战。
2025年6月下旬,榕江县遭遇了特大洪水,“村超”全国赛各省赛区纷纷展开爱心捐赠,将足球建立起来的友谊转化为助力榕江灾后重建的动力。数据统计,榕江洪灾期间,“村超”全国赛各省赛区共捐赠资金、物资(折合人民币)共计517.9万元。
滑田友将满腔悲愤融入手中的刻刀,记录下同胞遭受的深重苦难。5年前,他曾在上海“一·二八事变”中目睹了难民奔逃的一幕:一位母亲用身体遮住啼哭的婴儿,棉袄在寒风中翻卷如残旗。于是,滑田友抓起陶土反复揉捏,还在泥坯上塑出了母亲惊恐的眼神——那是他在南京大屠杀报道中读到的千万双绝望眼睛的缩影,雕塑《轰炸》的第一组泥稿由此诞生。