人文经济学不仅要将人文和经济同步纳入研究对象,更要着力考察两者的交融互动、融合发展的范式和双向转化的机制。文化软实力与经济硬实力虽然都是综合国力不可缺少的关键要素,在人文经济形态中表现为“双强”,但是,如果双方处在彼此孤立状态,没有形成内在的交融互动、融合发展的关系,那么这也不是有机的人文经济形态,也不会发生本质关联的规律性效应。因此,理解人文与经济的彼此关联和互动方式,我们既要坚持唯物史观关于经济对于人文的基础性决定作用和人文对于经济基础的积极反作用的基本原理,又要创新深化理解两者关系,将之放置在矛盾双方既相互区别,又交融互动、融合发展并相互转化的关系中加以考察。因此,我们判定和识别一个城市和地方是否存在着人文经济形态和是否存在规律性效应,不仅要看双方是否呈现“双强”的共同繁荣状态,还要更深入地考察双方是否发生内在的交融互动关系,创造了何种有效互动方式。为此,人文经济学要着力打破将“文化软实力”与“经济硬实力”看作两个彼此分离、独立在场的固化要素这一传统观念藩篱,在两者如何发生交融互动、融合发展新关系新范式新样态上加以重点考察。在这一考察中,“文化经济化”“经济文化化”双向转化机制就成为人文经济学内在规律重点关注和表达的对象。因此,不断优化、充满活力、全面发展的人文经济形态,肯定内在地包含着双向转化的机制。这一机制就是人文经济形态的规律性效应机制。只有通过这一机制,文化软实力才能成为经济硬支撑。
智利国家铜业公司董事会主席马克西莫·帕切科(Máximo Pacheco)3日表示,该公司决定采取一系列措施查清事故情况和矿工死亡原因,其中包括成立一个由国际专家组成的调查委员会,直接向董事会汇报。
《中共中央 国务院关于全面加强新时代大中小学劳动教育的意见》(以下简称《意见》)指出,要“根据教育目标,针对不同学段、类型学生特点……开展劳动教育”。教育部印发的《大中小学劳动教育指导纲要(试行)》明确要求普通高等学校应该“强化马克思主义劳动观教育,注重围绕创新创业,结合学科专业开展生产劳动和服务性劳动,积累职业经验,培育创造性劳动能力和诚实守信的合法劳动意识”。
第三,新的台行政机构刚上路,即遇上立法机构改革风暴,尚无亮丽表现。再加上若干“部会”状况不少,屡成媒体议论焦点,如台内务主管部门、经济主管部门、“海委会”等。
研究团队利用“奋斗者”号载人潜水器,揭示了深渊中延绵且蓬勃生长的化能合成群落。这些生命不依赖阳光获取能量,而是利用地质流体中的化学反应获取新陈代谢所必需的能量。这一发现不仅挑战了关于生命在极端深度生存能力的认知,也为理解深海碳循环的复杂机制提供了全新视角。
加快构建中国特色哲学社会科学学科体系、学术体系、话语体系,培育壮大哲学社会科学人才队伍,是中国共产党人在新时代新征程肩负的神圣使命。近年来,人文经济学成为全国学界关注的热点话题。2023年全国两会期间,习近平总书记在参加江苏代表团审议时强调,“上有天堂下有苏杭,苏杭都是在经济发展上走在前列的城市。文化很发达的地方,经济照样走在前面。可以研究一下这里面的人文经济学”,由此提出了“人文经济学”的重大命题。同年7月,习近平总书记在江苏考察时再次点明了苏州样本发展方式的鲜明特点,“苏州在传统与现代的结合上做得很好,不仅有历史文化传承,而且有高科技创新和高质量发展,代表未来的发展方向”。习近平总书记关于人文经济学的重要论述揭示了人文与经济交融互动、融合发展的新范式,着力破除和解决西方经济学“人文缺失”“人文悖论”等弊端,坚守了“以人民为中心”的根本立场,反映和表达了中国式现代化的本质要求和未来发展方向,解开了高质量发展的“人文密码”,深化了中国式现代化“物质文明和精神文明相协调”的人文逻辑,为创造人类文明新形态提供了思想指导和价值遵循。在人文经济学视域中,关于人文与经济融合发展的新范式是马克思主义政治经济学中国化时代化的新课题,在更深层意义上需要哲学角度的创新阐释。为此,从哲学的视角把握人文经济学的本质内涵,要由表入里、逐次深入五个层次,进而深化我们对人文经济学内在规律性效应的理解。
围绕宠物友好出行展开的社会讨论,折射出公共空间管理的新课题。如何平衡好各方利益,避免“独宠”一方?答案在于构建一个多方协同、规则清晰、细节到位、责任共担的支持体系。