获本年度推介的创意案例展现了当前中国旅游产品创新的前沿探索与卓越实践。它们不仅具备良好的市场效果与社会影响力,更在理念引领、模式创新与服务升级方面表现突出,成为行业标杆,体现和丰富了“中国服务”的内涵。(完)
9月17日电(记者 李金磊)近日,迪士尼探险号游轮部分航次延期运营,对游客行程造成影响。这一突如其来的变动对预订游客造成了不小的影响,部分游客反馈因延期导致机票和酒店预订损失。
资质许可是经营主体进入特定行业、开展相关业务的“准入凭证”,是公平参与市场竞争的“通行证”,关乎企业的存续与发展。民营经济促进法规定,各级人民政府及其有关部门依照法定权限,在制定、实施资质许可等方面的政策措施时,应平等对待民营经济组织。该案中,行政复议机构认定被申请人作出的《责令限期整改通知书》等文书未依法送达,侵犯企业知情权、陈述申辩权,案涉撤回资质行为存在重大程序违法,这一判定明确了行政机关必须依法保障企业程序权利,不能因程序疏漏剥夺企业整改机会,充分体现了民营经济促进法规定的平等保护原则。行政复议机构未局限于“就案办案”,而是通过面对面沟通、政策释明、推动自我纠错等方式,既纠正了违法的行政行为,又指导103家企业通过整改满足许可条件,实现了“案结事了”的社会效果。同时,行政复议机构进一步制发行政复议风险提示函、意见书,督促被申请人健全许可工作规范、完善事中事后监管,推动建立许可申报咨询热线、编制申报指引等长效机制,从源头上规范涉企审批与监管,实现了从“纠正一个案件”到“规范一类行为”的治理升级。
发布会介绍,经过几年努力,中央企业的创新实力取得了长足进步,研发经费连续三年超过万亿元,投入强度从2.6%提升至2.8%,参与了全部国家科技重大专项攻关,打造了97个原创技术策源地,组建了23个创新联合体,形成了体系布局、协同攻坚、重点突破的强大合力。
人民法院经审理认为,该案的争议焦点是某市公安局某分局拒绝核发特种行业许可证是否合法,而该行为是否合法又取决于其依据的“红头文件”相关条文是否合法。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百四十七条第一款规定,人民法院在对规范性文件审查过程中,发现规范性文件可能不合法的,应当听取规范性文件制定机关的意见。人民法院与福建省公安厅、某市公安局某分局等就“红头文件”有无法律依据、是否符合行政许可法规定进行沟通研究后,福建省公安厅主动对“红头文件”相关内容作出调整,取消了特种行业许可对房屋规划用途的限制规定。某投资公司于2023年取得特种行业许可证后,向人民法院申请撤回起诉。
眼下,黑龙江秋收工作陆续启动。农田里,新型智能农机开足马力穿梭忙碌。“十四五”期间,黑龙江国家粮食安全“压舱石”作用进一步夯实,农业科技进步贡献率超过70%,农作物耕种收综合机械化率稳定在99%以上,助力粮食总产量突破1600亿斤,创历史新高。
在评论中,“北平锋”直指这一谬论的现实危害性:这种言行严重践踏一个中国原则和国际法基本准则,破坏中美关系政治基础,更撕裂台湾社会,误导台湾民众对自身政治定位的认知。