在输出阶段，判定抄袭的核心原则是“实质性相似”。实质性相似是判断是否存在抄袭的最重要的标准。我国《著作权法》虽然对实质性相似的标准没有明确规定，但在长期的司法实践中已主要形成两类评判标准：一是整体比对法，即不区分思想与表达，以一般理性第三人的视角判断作品在整体上的主要特征、核心内容等方面是否构成实质性相似。在比较时无需拆解作品元素，而是将双方作品并列、整体分析，比较两者的相似度。该种比对方法常见于对美术作品、摄影作品等作品类型。二是抽象过滤比较法，即将原作与涉嫌抄袭的作品中的故事情节、人物设定等要素抽象出来，在过滤掉其中具有公共性、不受保护的内容后，再对剩下的部分进行对比和鉴定。
“苏超推行的球队自主招商机制，实质性扩大了城市球队的商业开发自主权，有效激活了联赛IP与城市IP的协同共振效应。各参赛球队可依据所在地区的文化特色与商业资源，定向吸引契合度更高的赞助企业。”体育产业研究人士向澎湃新闻指出，这种差异化运营模式不仅丰富了赛事赞助生态的层级结构，更为赞助商搭建了与地方消费市场深度互动的精准触达平台，在赛事品牌价值提升、球队运营造血、赞助商区域渗透及地方经济活力激发等维度实现了多元主体的共赢发展。
北京市社会科学院法治研究所副所长 王洁：网络游戏现在没有完全实现未成年人和成年人分区，这样未成年人被害的机会就会增加。实际上网络平台、网络游戏的开发者在这方面还有很多可以采取的技术措施，比如登录游戏平台的时候，第一次进入时平台可能要求刷脸，但仅此而已，在后面的游戏过程中并没有要求再次刷脸，未成年人以成年人的身份同样也能进去，所以缺少这样一种技术监管措施，很多未成年人就会一直使用成年人模式。
随着参与网球运动的人逐渐增多，中国网球的基础设施也在不断完善。纪宁告诉《环球时报》记者：“我们在做一个项目，在北京朝阳区规划一个‘大满贯网球文化公园’，将汇集所有大满贯要素。人们既能在此观看全球顶级赛事，也能在场地上训练和比赛。”纪宁说，这仅是一个案例，但从中可以窥见中国网球运动基础设施越来越完善，也越来越专业化。作为体育产业的参与者与观察者，纪宁表示，不仅北京，全国各地网球运动设施也发展得越来越好。
6月21日，中央纪委国家监委发布消息，自然资源部原党组成员，中国地质调查局原党组书记、局长钟自然被开除党籍，涉嫌受贿、故意泄露国家秘密犯罪问题移送检察机关依法审查起诉。
54岁的郑丽丽也有类似经历。几个月前，她刷到一条关于植物神经紊乱的短视频。在视频中，医生提到的肠胃不适、睡眠质量差等症状与自己完全符合。此后，郑丽丽就怀疑自己存在植物神经紊乱。直到最近做了全身体检和相关专科检查，她才发现，只是没休息好。
记者通过某社交平台联系到一家专业做医疗科普账号的MCN机构。该机构商务负责人表示，机构的账号主体都是平台认证的公立三甲医院医生，品牌方可以任选各科室医生为产品背书。根据报价表，一名300万粉丝医生博主的广告，报价在4万元左右。
在开幕式上，精彩演绎的《龙腾盛章》节目，融合百年足球、粤曲、舞龙等非遗元素与街舞、说唱等现代元素，为观众带来了一场视听盛宴。
