(三)查明伤情成因,明确因果关系。鉴于案件出现新情况,检察机关通过引导公安机关调取报警记录,发现艾某某于本案两个月前被一陌生男子殴打面部致伤,因未查明陌生男子身份,故未进行伤情鉴定。后经检察机关委托公安机关重新鉴定,2024年11月13日,上海某司法鉴定研究院鉴定认为,被鉴定人双侧鼻骨骨折不符合本次外伤所致新伤,不宜据此进行损伤程度评定。综合全案证据情况,检察机关依据艾某某损伤形态特征厘清成伤原因,认定王某某的行为与艾某某的轻伤后果之间不存在因果关系。
李在明本人在20世纪80年代并未参加学生运动,与党内“运动圈”出身的政客保持一定距离,所以他的实用主义外交比民主党更为“实用”:在推动改善与朝鲜、中国及俄罗斯的关系的同时,他也并未主打反日民族主义牌。
2021年6月29日,北京人民大会堂金色大厅,党中央首次颁授“七一勋章”。云南丽江华坪女子高级中学校长张桂梅,身着朴素灰色衬衫、手上贴满膏药,蹒跚着走上授勋台。
“我投递的几份简历里,涉及AI算法、数据科学方向的岗位,企业回应都挺快,不过考察轮次也更多,竞争比较激烈。”在美国学习计算机专业的刘洁分享了自己的体会,“部分企业表示,新同学入职后将有机会深度参与多模态的AI课题研究、大模型应用等,包括算法融合、数字人、出行智能体、医疗AI、具身智能等项目。我觉得这是很好的成长机会,想尽力试试。”
海淀展区的《梦回圆明园》项目,让大家在行进式探索中,对圆明园全盛时期代表性建筑群有了颇具震撼的感受:戴上VR眼镜,首先就进入到12兽首还安在时的海晏堂,一位身着顶戴花翎的清朝官员化身讲解员,带观众走进全盛时代的圆明园。时而乘着飞毯穿越屋顶,时而转动齿轮让时光流转;可以看到牡丹花前,康熙与其孙儿弘历的对话;摊开手掌,还能招来蝴蝶翩跹而至;甚至能看到后宫娘娘生产时的场景,初生婴儿的啼哭也历历在耳……
2019年9月,国务院办公厅印发《关于促进全民健身和体育消费推动体育产业高质量发展的意见》,其中提到推动体育赛事职业化,支持发展体育经纪人队伍,挖掘体育明星市场价值。2019年12月,国家体育总局发布废止部分规范性文件的通知,《关于对国家队运动员商业活动试行合同管理的通知》等限制运动员商业活动的规定被废止。曾文莉认为,即便如此,目前国内体育经济的价值还有待充分释放。她对已走上职业化道路多年的网球充满希望,认为网球市场可能是一个突破口。
本批案例主要具有以下特点:一是案件类型全面。从涉及罪名看,本批案例并不局限于故意伤害罪,还包括故意杀人、交通肇事等常见伤害类案件类型。从审查内容看,本批案例既包括对鉴定意见的实质审查,也包括对视听资料、电子数据等其他技术性证据的实质审查,既反映了对技术性证据本身的审查,也体现了对其所依赖的基础性材料审查,从而确保技术性证据的合法性、客观性、关联性和科学性。从诉讼阶段看,既包括审查逮捕、审查起诉案件,也涉及二审抗诉、申诉等案件。二是聚焦专业难点。伤害类案件中,技术性证据往往成为影响罪与非罪、此罪与彼罪、罪轻与罪重的关键证据。本批案例通过技术性证据实质审查,有效发现和排除技术性证据与其他证据之间、技术性证据与案件事实之间以及技术性证据之间的矛盾,确保案件质量。有的案例完善了刑事证据体系,准确认定主观故意和损害后果,夯实了精准指控犯罪的证据基础,推动依法追责;有的案例明确了成伤机制,有力证明了因果关系,清晰区分了各犯罪嫌疑人之间的责任,实现准确定责;有的案例准确甄别和发现原鉴定意见存在的错误,推动依法补充侦查或重新鉴定,避免冤错案件。三是突出协同履职。本批案例突出体现了检察官和检察技术人员协同配合的重要作用。实践中,检察官凭借自身专业知识、逻辑经验对技术性证据审查后仍难以作出实质性判断时,要注重发挥检察技术人员的专业优势,破解专业难题。通过对技术性证据实质审查,有效推动查清事实、依法追责、精准量刑,切实做实高质效办好每一个案件。