5日，特朗普在社交媒体上称：“华盛顿特区的犯罪完全失控了。如果华盛顿特区不迅速采取行动，我们将别无选择，只能由联邦政府接管这座城市，按照应有的方式管理它。”
习近平经济思想在新的时代条件下，坚持马克思主义政治经济学的基本原理和方法，基于改革开放后特别是新时代以来的伟大实践，原创性地发展了马克思主义政治经济学，深刻回答了马克思主义经典作家没有讲过、我们的前人从未遇到过的许多重大理论和现实问题。
张先生告诉《环球时报》记者，近年来走入网球馆和网球场的人越来越多，这一现象在郑钦文夺冠后更加明显，其中尤以青少年人群为多。
如果在山区遭遇了山洪，发现危险或接到预警信息，要毫不犹豫立即撤离，不要试图步行或驾车通过漫水的道路或桥梁；如果处于低洼地带，应第一时间向屋顶、山坡、坚固的高层建筑等地势高的地方转移；要远离广告牌、电线杆、路灯、围墙、老旧房屋等，避免被冲倒砸伤或受到触电伤害；如果被困要保持冷静，及时利用通信设备求救，并寻找坚固物体固定身体，避免被洪水冲走。
北京市防汛办提示：12日7时45分启动全市防汛四级应急响应(现一级、三级响应区域级别不变)，请有关单位按照预案落实降雨防范应对措施，做好防汛工作。
行政征收过程中的强制拆除行为，往往关系到被强制主体的重大利益。规制涉企行政强制行为，依法保护企业的合法财产，是优化营商环境的必然要求。在有的强制拆除案件中出现实施主体不明确等情形，既有行政机关“躲猫猫”导致被执行人“欲诉无门”，也有起诉人刻意拉高政府层级缠诉，还有法院计算起诉期限仅考虑强拆之日等问题，需要通过当事人举证、人民法院调查依法认定实施主体。对此，为防止程序空转，及时高效保障人民群众合法权益，最高人民法院先后发布了《关于正确确定县级以上地方人民政府行政诉讼被告资格若干问题的规定》和《关于正确确定强制拆除行政诉讼案件被告及起诉期限的批复》，明确了强拆主体不明时，人民法院可以以现有证据初步证明实施强制拆除行为的行政机关为被告，起诉期限计算从起诉人知道或者应当知道行政行为内容且知道或者应当知道该行为实施主体之日起计算等重要规则。本案中，针对区政府有关被告不适格的抗辩理由，人民法院结合司法解释规定和在案证据，确定了区政府系适格被告并判决确认其行为违法，避免企业因维权无门而陷入经营困境，对行政机关依法实施行政强制具有引导和规范作用。
村民孙水祥是一名退休干部，多年来资助12名家庭困难学生完成学业，并捐资10多万元用于公益事业。村民孙春得15年来无微不至地照顾患青光眼的母亲，他常教育子女：“孝敬父母是子女的本分，也是最大的孝道。”
锦州市中级人民法院一审认为，虽然区政府不承认强制拆除行为由其实施，但涉案房屋位于征收范围内，其亦未提供证据证明实施拆除的其他行政机关，根据相关法律规定和案件事实，综合《房屋征收补偿决定》《限期拆除通知》等现有证据，可以确定区政府实施了涉案强制拆除行为，是本案适格被告。拆除行为没有依法申请人民法院强制执行，违反了《国有土地上房屋征收与补偿条例》第28条第1款的规定，一审判决确认区政府的强制拆除行为违法。区政府上诉后，辽宁省高级人民法院二审以相同理由判决驳回上诉、维持原判。
