据澎湃新闻不完全梳理,截至目前,赛事已汇集27家商业赞助商(不含公益支持单位),覆盖金融保险、科技平台、汽车服务、餐饮食品、饮料酒类、服装零售、体育器材、医药健康、游戏等多个领域,新增品牌众多。值得注意的是,联赛整体赞助企业数量较开赛初期已增超3倍,在5月10日“苏超”开赛时,赞助企业只有6家,6月下旬数量增至19家。
近日,《求是》杂志发表习近平总书记重要文章《团结奋斗是中国人民创造历史伟业的必由之路》。能团结奋斗的民族才有前途,榕江抗洪一线风雨同舟,K396次列车生死救援,重庆山火中共渡难关……这守望相助的一幕幕,生动诠释“14亿多中国人心往一处想、劲往一处使,同舟共济、众志成城,就没有干不成的事、迈不过的坎”。
在输出阶段,判定抄袭的核心原则是“实质性相似”。实质性相似是判断是否存在抄袭的最重要的标准。我国《著作权法》虽然对实质性相似的标准没有明确规定,但在长期的司法实践中已主要形成两类评判标准:一是整体比对法,即不区分思想与表达,以一般理性第三人的视角判断作品在整体上的主要特征、核心内容等方面是否构成实质性相似。在比较时无需拆解作品元素,而是将双方作品并列、整体分析,比较两者的相似度。该种比对方法常见于对美术作品、摄影作品等作品类型。二是抽象过滤比较法,即将原作与涉嫌抄袭的作品中的故事情节、人物设定等要素抽象出来,在过滤掉其中具有公共性、不受保护的内容后,再对剩下的部分进行对比和鉴定。
然而,随着互联网迅速发展,网络创作的抄袭愈发具有便利性和隐蔽性,上述两类评判标准有时可能“失灵”。譬如北京市朝阳区人民法院审理小说《庶女有毒》(后改名为《锦绣未央》)抄袭案时,发现被告分散抄袭了12位知名作家的16部小说具有独创性的背景设置、出场安排、矛盾冲突和具体情节设计,共存在763处语句、21处情节相同或实质性近似,共计114千字。显然,因为涉及多个作者的多部作品,无论适用“整体比对法”还是“抽象过滤比较法”,都无法判定抄袭。但最后法院的判定是,小说《锦绣未央》和16部权利作品构成实质性相似,侵害了温瑞安等12位作者对相应作品享有的署名权、复制权、发行权和信息网络传播权,并据此判令被告停止侵权、公开赔礼道歉并赔偿经济损失共计74万余元。而一个类似的案件是哈利·波特案,一位“哈迷”为《哈利·波特》的魔法世界制作了一部百科全书。原告J.K.罗琳指控被告所写的百科全书均摘抄散落于七部哈利·波特小说的零星原文,虽然原被告的文字作品性质完全不同,原告所作为冒险小说,被告所作为百科全书,但法院依旧以“碎片化字面侵权”理论为基础认定这构成了实质性相似。
医疗科普类视频专业性强,且与公众健康息息相关。现实中却有不少人顶着“真医生认证”资质,发布缺乏科学依据的科普内容。此类内容,有的早已被官方科普机构辟谣,有的过于武断,易引发大众健康焦虑。
与会业内专家表示,本场专题论坛为推动智能高铁技术标准化、体系化发展指明方向,论坛成果将为巩固中国高铁技术优势、引领全球高铁行业发展注入新的动力。(完)
外交部驻香港特别行政区特派员公署特派员崔建春致辞表示,香港作为全球数字化程度最高的经济体之一,在科技创新、人才培养、数字基建等方面均走在世界前列。随着人工智能成为香港发展新质生产力的主要方向,香港人工智能生态圈蓬勃发展,资金、技术、人才加速聚集。而且,香港拥有与国际接轨的金融体系、法律体系及多元文化,有大量富含思辨能力和专业素养的高端人才,完全可以在人工智能伦理讨论、立法规制、法律实践等方面发出香港声音、作出香港贡献。